这显然是判刑在先，经济纠纷在后，这种情况是否老赖都不重要了，关键是要看是什么样的经济纠纷，如果是借钱，由于他正在服刑，所以无法履行偿还义务，但如果当时他写的是借条，借条的追诉期为20年，待他出狱后可以继续追偿，但如果写的是欠条而欠条的追诉期只有两年，待他出狱后已经过了追诉期，所以会很麻烦。
首先要看债务性质
1.首先要看债务性质。如果借款用于家庭生活支出、生产经营活动，则该债务属于夫妻共同债务。虽然本人服刑，但其配偶也应当履行用共同财产清偿债务的义务。本人正在服刑，债权人胜诉后可以强制执行其夫妻共同财产。
2.如果属于个人债务，债权人胜诉后可以执行其个人财产。虽然本人在服刑，但是不影响强制执行债务人的个人财产。
3.将正在服刑的债务人纳入失信人员系统，可以防止其财产被转移。被执行人被列入失信人员名单后，其银行卡、微信、支付宝账号内资金以及股权、基金、股票等有价证券将处于冻结状态，无法正常流转。
4.被执行人虽然被判无期，但并不非有机会出狱。如果确有悔改再加上重大立功表现，是有可能获得减刑出狱的。将其列入失信人员系统，有利于督促其履行债务清偿义务。
被判处无期徒刑再因经济纠纷被诉成为老赖，还有实际意义吗
当然是有意义的。
第一、无期徒刑并不是终身监禁。根据现行法律规定，原判无期徒刑的罪犯，只要不是顽危抗改，冥顽不化，绝大多数有减刑机会。原判无期徒刑的罪犯，如果没有严重违纪行为，两年后可以改判为有期徒刑，以后表现好的话还可以六续减刑。
第二、无期徒刑的罪犯，减刑有比较严格的法定条件。除了积极改造，如果原判有罚金和民事诉讼判项，应当积极履行。如果罚金和民事判项不积极履行的，一般不会认定为确有悔改表现，减刑会受到严格限制。当然，作为服刑人员，他自己可能没有财产履行，他的亲属有可能为了他减刑，会替他履行这些债务。
第三、最理想情况下，原判无期徒刑罪犯，在实际服刑13年以后有可能减刑或假释走出监狱大门，到这时他应当还有劳动创收的能力，如果原来的债务没有履行完，可以继续执行。
服刑人员因经济纠纷再次遭与诉讼不能成为老赖？本人因为刑事犯罪被判出无期徒刑失去人身自由？没有偿还能力！在这样的背景下成为老赖是不托的？人身自由受到限制？无偿还能力？失去经济来源？这是克观情况！所以说老赖无任何意义？经济诉讼也没有实质性意义？说此人是老赖也不现实？
综上所述，在债务人服刑期间通过诉讼手段维护自身合法权益，是债权人行使诉权的正当途径。具有实际意义。