1.从经济上看,农民是分散的个体的小生产者,目光短浅。
2.从政治上看,农民阶级不可能提出切实可行的革命纲领,太平天国的《天朝田亩制度》和义和团的“扶清灭洋”口号都有致命的缺陷。
3.从思想上看,农民阶级不能用科学的理论作指导,多是用迷信思想宣传和组织群众。
4.从组织上看,农民阶级很难形成统一的坚强的革命领导核心,太平天国领导集团的内讧、义和团的分散斗争都说明了这一点。
扩展资料
农民阶级的地位
农民人数最多,但是农民显然不是先进生产力的代表。在革命中,当资产阶级提出反封建的纲领和土地法时,农民追随资产阶级参加革命,农民斗争便成了资产阶级革命的一部分。手工工场工人不是近代意义的产业工人,他们大多拥有简单的生产工具,因此手工工场工人也还不具备工人阶级的政治特点。
尽管他们与先进的生产方式相联系,但还不是一支独立的政治力量。城市平民大多数是小资产阶级群众,包括小业主、小商贩、小作坊主、帮工、学徒、个体工匠等等。他们也深受封建税收的盘剥,在城市中易于接受先进思想,同农民一样具有自发的反封建性。
城市平民很自然地成为资产阶级革命的主力军,在革命进程的每一关键时刻,广大人民群众都挺身而出,挽救或推动革命。人民群众的伟大力量在法国大革命中得到充分的显示。
然而广大城乡劳动群众的主力军作用是在资产阶级提出的纲领、口号下进行的,有的是在资产阶级的直接发动与领导下进行的。当时人民的范畴,无论从统治阶级和被统治阶级划分,还是以革命与反革命区别,资产阶级都应属人民中的一部分。如果以经济地位划分才有资产阶级与下层劳动群众的区别。
参考资料来源:百度百科-农民阶级
那为什么太平天国运动失败的原因是农民阶级的局限性?
追答1)从客现上分析,主要由于太平天国发生在中国已开始沦为半殖民地半封建国家的时代,它所要对付的敌人,不但有掌握全国政权、作为封建势力中心的清朝统治者,而且还有外国资本主义侵略者。因此所遇到的敌人相对来说汐比较强大。
(2)从主观上分析,由于太平天国还只是一次没有先进阶级领导的农民战争。在封建社会中,在民阶级受着严重的剥削,要求解放,而且敢于用武装斗争来争取解放。但是农民毕竟是分散的小生产者,他们不可能制定明确的革命纲领并用这个纲领来团结所有的革命群众;他们不可能长期地维持革命纪律,借以集中自己的力量战胜强大的敌人;他们缺乏用科学的方法总结革命经验并用这些经验来指导革命实践的能力。
局限性:
1、农民阶级的局限性:农民阶级是小私有者,具有自私狭隘特性。不是新生产力的代表,不可能提出科学的革命纲领。说明农民阶级不可能领导中国民主革命的胜利。
2、时代局限性:当时中国资本主义生产方式还没有形成,先进的资产阶级和无产阶级还未产生,因此没有先进阶级的领导而失败。主观方面(农民阶级局限性)
①提不出切合实际的革命纲领,广大将士不明确革命目的。
②定都天京后,领导特权思想膨胀,争权夺利,贪图享乐。
③战略失误:偏师北伐,孤军深入。
【2】客观方面:中外反动势力勾结,联合绞杀。
那为什么太平天国运动失败的原因是农民阶级的局限性?
那为什么太平天国运动失败的原因是农民阶级的局限性?
追答首先,农民还在追求一个小农小生产者的乐园,而时代的要求是大生产,是能够战胜帝国主义的大规模先进生产力。
再次,农民习惯自给自足的自然经济,在生产中分工不足,分散单独活动,无组织无纪律,养成自由散漫的品格,满足于小富即安而胸无大志,这是农民起义往往形成乌合之众,不能持久的原因。
农民多有占着小块土地的,他们的思想和行动也因此被土地束缚,唯恐自己这一点并不足够的个人财产受到损失,而在运动中三心二意甚至自私自利。
再次,落后的生产方式催生许多不科学的思想,农民多数被封建迷信等东西困扰,这些迷信常被利用来团结民众,但也很容易因为争权夺利发生问题。
再次,农民追求的平等思想没有实现的可能性,因为这种专制主义下的平等,谁当了皇帝会像李自成起初说的,迎闯王不纳粮?运动完全成功,也只会形成另一个封建王朝。至于民主,是马克思还是列宁说的,农民天生希望别人代表他,而不是自己做主。