(1/2)【跪求高人指点】学软件、计算机网络、应用电子技术、微电子这些专科专业有什么区别，各专业中哪...

Question

(1/2)【跪求高人指点】学软件、计算机网络、应用电子技术、微电子这些专科专业有什么区别，各专业中哪些类别是侧重点，哪个专业好学一点并且就业方向

Answer 1

首先理清两个概念：
1、大学学习的专业跟以后的走向没有多大的关系，特别是计算机相关学习的东西实用性是在工作中非常值得商榷的。
2、微电子和计算机类，实际上属于完全不同的走向，一个是技术，一个是管理。
理清概念之后再来回答您的问题：
从就业的难易，就业的方向，考研分析两个专业的优劣：
就业的难易程度而言微电子就业率更高、工资也更高，前提是你在微电子这一行确实能够学到东西。
刚刚说到软件工程与微电子一个是管理一个是技术，您听起来可能觉得非常奇怪。帮您解释一下：软件工程从传统上讲指的是对整个软件开发流程的控制，实际上对应的是以后开发中的项目经理以及其以上的架构师所考虑的事情，问题是一个单纯学习软件工程的学生能够在以后的工作中胜任这样的职位么？答案显然是否定的！因为从事软件工程的要么就是有着丰富的编程经验的软件开发人员，要么是对架构优化有着自己理解的架构人员，这两类人的前提都是大量的编程经验，而现在国内的软件工程专业基本上是脱离了软件编程来讨论软件工程，这样显然是不现实的，在以后工作中也是不能创造实际价值的。因此，软件工程从实质上讲应该算是经济学类的，有些学校也确实把它放在经济管理中。可以这样讲，软件工程跟微电子没有多大的可比性。
微电子则是典型的技术类专业，这个专业说起来在往后的就业中还是比较吃香的，而且相比计算机科学与技术出身的编程人员来说更具有自己的价值——不可替代性。现代工业对嵌入式人员的需求是非常巨大的，现在微电子、嵌入式的身影都无处不在，而且就起步、发展而言工资也要比单纯从事高级编程的人员要高，因为嵌入式更加偏向底层，社会就是一个金字塔结构，越是核心的东西人越少，对技术而言越是底层你的重要性越大。
但是有个问题，软件工程设计的课程是非常简单的、而微电子的课程则非常难，学好很不容易，但是学好了前景非常广阔。就像现在多如牛毛的计算机认证，你说那些容易考的、话费少的证书有价值吗？没有。你要考个思科的CCIE或者是Oracle的OCM没有个三到五万跟大量时间是不行的，但是对应的是工作回报也是非常优厚的。所以难学的课程必定在以后工作中的可替代性越小，你的工作越稳定。而软件工程也是非常有前途的，但是软件工程不是学出来的，而是大量的工作经验积累出来的，可以说现在国内的大学基本上不具有这样的条件去培养真正的软件工程人员。
这样一讲就业也就清楚了，微电子完胜，主要方向是嵌入式编程。还有最直观的比较方式：你可以去各大就业网站查询一下嵌入式编程人员跟软件工程人员的需求以及待遇差距，一比较区别马上就出来了。
那么考研呢？实际上对于每个专业考研的难易程度都差不多，对你简单对大家也简单，对你难对别人也难。单纯来讲，微电子考研可能难那么一些，因为涉及的东西多，复习起来也比较繁琐。
还有你比较倾向于单纯的计算机专业，那么就业计算机科学与技术一定好么？这里也有个单纯的比较：你可以去打听一下嵌入式培训的价格跟Java或者C 编程培训的价格差异。嵌入式的价格是要高不少的，可能这个跟所用的器材花费有关，问题是一个几百块钱的开发板能够决定两种培训几千块的差异么？不能。原因只可能是嵌入式的前景更好一点，因此培训价格也更高。
至于应用电子，就是设计开发电路，解决实际问题。
总之，微电子〉计算机技术科学》软件工程。

Answer 2

= =实际操作的东西都不一样好吧，所谓软件就包括网站开发，C#,WINDOWS窗口应用等，计算机网络多半都是告诉你怎么使用一些软件，网络架构，局域网架构，计算机通信安全等，至于应用电子技术本身就比较广阔，硬件的一些技术细节貌似都属于这里面，至于微电子如果我没记错的话主要应该是电子原件设计神马的吧。最后一项不是特别清楚- -！

至于好学- -这东西其实就看你自己个人喜欢！说难其实都不难，逻辑思维好的话学起来会很快。

Answer 3

英语要好