从文学角度，李白和苏轼谁的成就大？

Question

如题所述

Answer 1

我认为是苏轼。 王国维认为夏商周三代以下的诗人没有谁能超过屈原、陶渊明、杜甫、苏轼，“此四子者，苟无文学之才，其人格亦足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之文学者，殆为之有也。”又说：“天才者，或数十年而一出，或数百年而一出，而又须济之以学问，助之以德性，始能产生真正之大文学，此屈子、渊明、子美、子瞻等所以旷世而不一遇也。”这个看法是得到公认的。 郭沫若则认为中国有三个半诗人，第一是屈原，第二是陶渊明，第三是李白，还有半个是庄子。 我认同王国维的观点，郭的看法略带主观性。毕竟苏轼虽一生坎坷，但他的人格思想以至于文学成就都是都是令人瞩目的

Answer 2

李白 为诗歌第一人。第一人是指带一种标志。开创一个新时代。比如秦始皇对中国古代封建社会的贡献一样。为中国第一皇帝，但不一定是最好的皇帝。 苏轼生在宋朝繁盛时期，也是很幸福的一个时代，当时的皇帝鼓励文人创作。苏轼和李白一样，也游历祖国的大江南北。不过他是被贬官，而李白是唐太宗公费报销旅游，只要能作诗就行。可见待遇相差多么悬殊。苏轼涅槃过，所以所做的诗词更加深沉，前期的豪放派慢慢收敛直至晚年词中的深邃与禅意。而李白的诗歌虽然华丽豪放但始终是不食人间烟火的一出出赞美诗。 从阅历和文学角度看，应该是苏东陂风格多变。东坡晚年的一首江城子中“十年生死两茫茫，不思量，自难忘……相顾无言，唯有泪千行……”这个苦涩悲凉的意境，李白是无法写出来的。本回答被网友采纳

Answer 3

论才学两人不分伯仲，论豪气二者堪称比肩，论武功东坡必定打不过李白（李白剑法十分了得，舞起来五人无法近身），论挨打李白抗不过东坡（东坡被朝廷从都城一直扁到海南岛）。

Answer 4

既然你都说是从文学角度看 那意思就是还可以从别的角度看 从哪个角度呢？ 当然是当官啦 报效祖国 这点 无疑是苏轼! 所以你在前面补上一句文学角度看的话 当然是李白 你看 这个论证还算合理吧

Answer 5

苏轼
求采纳