规则是用来遵守的，还是用来打破的？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得规则这种东西的制定应该要因人而异吧，相对于不同的人来说，有着不同的态度和方法，所以我觉得这个问题没有一个准确的答案。

在生活中，我见过那种克己职守，特别遵守规则的人，从认识他到现在，没有迟到早退，没有过一次的违规违纪，不管是在学生时代还是在工作的时候，都是一个特别特别受领导和老师喜欢的人，在他那里，规则就是他生活的轨迹，如果越过轨迹，自己都不会放过自己，但是，这样的人，我觉得更适合做一些机械工作，因为他精细，本份，老老实实，社会需要这样的人，遵守规则就像遵守自己的原则一样。

生活中呢，还有这样一群人，他们受够了规则的束缚，从来不去遵守，生活次序乱七八糟，在学校里所有的规则他都厌恶，走上了社会就触碰法律的底线，触犯社会的法则，最后走向了歧路。

还有这样一群人，他们大智若愚，在遵守规则的基础上还善于利用规则，有些情况下，他们会比谁都遵守规则，但在有些情况下，他们又善于打破规则，不是一味地遵守规则就是人生轨迹纯正的人，而往往是那些善于打破规则，善于思考规则的利弊，最后利用规则的人，才往往能成功。

所以，你要说规则是用来遵守还是用来打破，我觉得最好的答案是，通过你的主观判断，遵守规则利用规则最后突破规则，我觉得是最为理想的状态。

Answer 2

近来正是春暖花开的时节，像往年一样开始忙碌起来。大学同窗发来短信，言说要结婚了。这家伙是奉子成婚，不禁恭喜到双喜临门，值得浮一大白以示庆祝。真想去趟南方，会一会友人，可惜俗事缠身，只得作罢。不过到想起来一件往事。前年去趟芜湖，结识了忘年之交冰哥。冰哥为人诙谐，虽然是个圈中大腕级别的人物，对待我们兄弟，却是非常亲切。冰哥有一个宝贝儿子，年纪方幼，冰哥十分喜爱。拍戏闲暇之时，常常提起。冰哥提起一件孩子的趣事。冰哥有一个朋友在德国，一次携妻带子回国。他的孩子和冰哥的孩子年纪相仿，于是大人们聊大人们的，小孩子玩儿小孩子的。一次，孩子们做游戏，就是站在一道白线后面，前面四五步处，摆上各种玩具，每个孩子发几个塑胶的皮圈，将皮圈掷出，谁如果套上玩具，玩具就归谁。德国归来的小朋友规规矩矩的站在白线后面套圈，套上的玩具很少，即使这样，德国归来的小朋友还是一板一眼的将皮圈掷出。冰哥的儿子见手中只剩下了一个，于是灵机一动。越过白线，直接把皮圈套在了一个玩具上，拿起玩具，跑到一边玩耍去了。那个德国归来的小朋友楞在了原地，眼睁睁看着，有些不知所措。心想，怎么可以这样？他违规了。大人们则哭笑不得。冰哥事后，虽然有夸奖儿子聪明伶俐的意思，但也有慨叹德国人真是规矩，教育出来的孩子都如此守规矩。关于中国和德国的儿童教育，有一大堆可以用来作对比的。我本身不是研究教育学的，还是留给专家们去论证，虽然这年头专家们有很多都只是研究室里的肉墩，但毕竟是还有个专家的称号。我只是想到，这规则是用来遵守的，还是用来打破的呢？既然制定出来了规则，毫无疑问首先是要遵守的。前一阵子看到一篇分析文章，觉得其中有些道理。文中说，由于种种原因，当年很多游戏，很少有小朋友们玩儿了，比如弹球、跳房子什么的。家家几乎都是一个孩子，父母双方都很宠爱，于是养成了孩子们唯我独尊的习惯。
其实想想就像这些游戏之中，也蕴含着最原始的规矩，几个小朋友一起玩儿游戏，如果有人耍赖违规，大家都不和他玩儿了，久而久之，规则就建立了，人之初的规范也确立了。这远比学校里老师们的教育要管用的多。现在的孩子们少有这样的机会了。有很多原因。比如如今汽车太多了，哪个家长舍得让孩子们满街乱跑；比如现在家家楼房，往来很少，孩子们的彼此往来少了些条件；再比如喊了多年给孩子们减负，现在别说真格的减负，就是口号都越喊越底气不足，让家长听了去，这不是要耽误自己孩子的未来么……等等等等正大光明的、迫于无奈的原因。总之，孩子们是无辜的。但是规则也有被打破的时候，不过，真正打破了规则的人，除了会得到谴责之外，还有一部分会受到推崇。声名一下，诸如闯红灯、酒后驾车等等打破规则的行为，是只会得到谴责的。受到推崇的，往往是那些敢于挑战规则，并从中创造了新的规则，或者是完善了规则的人。商界中这样的精英很多。娱乐界里这样挑战规则的也不少，尤其是挑战潜规则的。但我总想，潜规则这种玩意儿总归不光是娱乐界才有，其他行业未见得就高尚许多。说来说去，规则总归是规则，大的原则还是有的。比如：出来混，迟早要还的。本回答被提问者采纳