第3个回答 2016-11-06
2007年Android 刚刚出生的时候， 看到开发语言是Java ,深圳安卓培训(sz.android.tedu.cn)专家很高兴， 因为想在手机端编程的话不用去学Objective-C这个看起来怪怪的语言了，但另一方面深圳安卓培训专家心里也是打了个大大的问号 ：因为在很多人眼里，Java是很慢的，用Java来开发手机端的应用， 尤其是游戏， 到底行不行？
Android 为什么选择了Java
事实证明，用Java来开发应用完全没有问题， Android 这八九年的发展超出了所有的人预料， 在智能手机端的占有率高达80%。
一个好玩的现象是：这些年大家似乎并不太关注应用程序的性能， 相反关注的是手机的性能， 小米倡导的跑分文化流行一时， 大家拼命的堆砌硬件， CPU从双核，4核 到8核 , RAM 从1G 到2G,3G, 4G, 6G... , ROM从4G 到8G,16G，32G,64G， 甚至128G。
Google 在刚刚发布Android的时候绝对想不到现在的手机性能会过剩成这个样子， 那他们当时为什么选择了Java 作为应用开发语言呢？
想象一下，如果你是当时的负责人， 需要作出决断， 你会怎么选择？
首先看看C语言， 简单灵活， 贴近硬件， 性能极佳， 指针异常灵活， 是开发系统软件的不二之选， 但是Android要讨好的是无数的应用程序开发者， 如果让他们用C语言去写界面程序， 非累得吐血不可。
那C++是不是好一点？ 从C发展而来，面向对象， 性能好，类库也不少，在游戏领域也取得了成功。
拜托，这个语言复杂到了令人发指的地步， 也没有摆脱C的指针和内存管理的陷阱， 就别去折腾程序员了。
另外可移植性也是非常重要的考虑因素， 相比电脑，手机平台更加多样化，如果用C或者C++ , 把移植的工作交给程序员做， 一定会被骂死。
C# 怎么样？ 看起来不错， 但这是微软平台的东西， 而微软是Google的死对头， 再说了Android 肯定是要开源的， 就不用考虑C#了吧。
Lisp ? 强大的令人发指， 学习曲线之陡峭也令人发指， 不改变编程思维是学不好的， 能用Lisp编程的人都是黑客， 为了吸引广大屌丝， 果断放弃！
Smalltalk ? 估计会的人也不多了。
有人说Javascript , 这们只是运行在浏览器中的语言， 而我们要的是能开发原生(Native)应用的语言！
Ruby 呢？ 简洁优雅， 别的语言都是对机器友好， 要充分的压榨机器的性能， Ruby 可是号称对程序员最友好的语言啊。
其实Ruby 各个方面都很好， 除了致命的一个因素： 太慢 ！ 这一点就把Ruby 排除在外了。
剩下的知名度较高的高级语言也就剩下Python 和 Java 了。
Python 性能还行， 用的人不少， 也能跨平台。
Java 语言非常成熟，性能也可以（当然得优化一下）， 用的人超级多（全球号称有1000万） ， 能把1/10的人拉进来做Android开发那就非常不得了， 社区更加成熟， 跨平台更是java 的招牌。