读书上大学真的没有用吗？

Question

如题所述

Answer 1

关于读书上大学是否“有用”，这是一个复杂的问题，不同的人有不同的看法。在社会主义价值观下，教育被视为个人发展、社会进步和国家强盛的重要基石。大学教育不仅可以提供专业知识和技能，还可以培养批判性思维、解决问题的能力和人际交往能力，这些都是现代社会所需要的重要素质。
但从个人经济角度来看，大学教育的“有用性”可能会受到质疑，特别是在就业市场竞争激烈、专业不对口或者教育与就业市场脱节的情况下。此外，高等教育的成本，尤其是学费和生活费，也是许多人考虑是否上大学的一个重要因素。
总体而言，读书上大学是否有用取决于多种因素，包括个人的职业目标、所学专业的市场需求、教育的质量以及个人的学习能力和动力等。从国家和社会的角度来看，大学教育通常被视为有价值的投资，因为它可以促进人力资源的开发和社会的进步。

Answer 2

你好！学习实在不要带着太强的目的性，不了解的未知的其实都应该去主动了解，很多大学生毕业以后，都觉得自己大学学的东西没有用，几乎什么都要从头开始学起，前期甚至还不如学历比他低的人，让人不禁想起读书无用论再一次盛行，读书上大学真的没有用吗？万般皆下品，唯有读书高，读过书的人一直以来是被社会尊重和认可的，大学生也自然是每一个家庭的希望，一旦考上好大学意味着会有一个好的工作，人变得很有知识无所不知，走上人生巅峰指日可待，读书目的明确就是为了高考，实际上是一种狭义的理解。

2.读书不一定在学校读书不是只读教科书，大学生缺少了社会的实践，现在大学教育仿佛像一个封闭的圈子一样，教的东西与社会脱节严重。很多领导最害怕带的就是大学生，宁愿找一些有社会经验的，还有就是各个大学之间差距很大，包括同样是，院校也有差距，抱着功利的心态去学习终究很片面，生活的各个方面都是学问都需要去了解，上大学只是一个途径而已，不要夸大他的作用也不要无视他，很多高中生别人问他有什么理想，只说了一句话考个好的大学，每每看到高考工厂毛坦厂中学心里感动学生们努力拼搏的同时，更多的是一种悲哀对读书畸形的一种理解。

没有高考你拿什么去跟富二代拼，白岩松的一句话让人觉得高考是中国目前最公平的手段，所有人都在同一起跑线，但是随着教育资源条件的不均衡，寒门再难出贵子有的家庭本来就不富裕反而还娇生惯养，公平只是相对的在规则制度公平的情况下，很多人会想办法改变个体的差异，富有的家庭会请私人教师报培训班，贫穷或者一般家庭完全靠自觉，这种差异化就形成了，因此就算制度规则是公平的，但是过程和结果却不是那么公平，就像一个普通人去挑战拳击手就算在统一规则下，结局其实早已经就注定了。

Answer 3

答我感到读书有用，他能改变了你的命，有丰富的知识，就能让你过上幸福美好的生活。