最高人民法院就适用《中华人民共和国仲裁法》的若干问题给出了详细的解释，旨在明确相关法律适用。解释规定了仲裁协议的形式、内容及其效力，如仲裁事项的约定、仲裁机构的选择、仲裁协议的效力确认等。例如，仲裁协议可以采用合同书、信件、数据电文等形式，只要能确定仲裁机构，即使名称不准确也是有效的。仲裁协议同时规定了争议解决的优先级，如仲裁优先于诉讼。对于仲裁协议的确认和撤销，也有明确的管辖法院和程序规定。此外，解释还涉及了涉外仲裁协议的法律适用、撤销仲裁裁决的条件以及执行仲裁裁决的程序。此解释自2005年12月26日起生效，与之前司法解释不符的，以本解释为准。
在处理涉及仲裁的案件时，人民法院会组成合议庭进行审查，并对当事人进行询问，确保程序的公正。对于仲裁协议效力的争议，法院会根据仲裁地法律、约定的法律或法院地法律进行判断。申请撤销仲裁裁决的条件和程序也有明确的规定，如伪造证据、隐瞒证据等可能导致撤销裁决的情况。同时，对于仲裁调解书和和解协议仲裁裁决的执行，法院通常不予支持。总之，这份解释为人民法院审理相关案件提供了明确的法律依据和操作指南。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》，于2005年12月26日，由最高人民法院审判委员会第1375次会议通过，自2006年9月8日起开始施行。