在今年10月，我造访了华盛顿的美国国家地理学会总部，并旋即前往布兰丁恐龙博物馆，停留了短短两天。在博物馆的工作室里，我首次近距离观察了古盗鸟的化石标本。当我向赛克斯指出，标本的尾巴部分呈背向保存，而身体部分则为腹向，这显示出标本曾经被重新组装过。赛克斯对我的观察表示认同，但他指出，尽管标本存在拼接痕迹，但从化石的比例关系、骨骼特征以及岩石质地分析，目前尚无法找到确凿的证据证明它是由多个动物个体拼接而成（化石的拼接现象与证实其由不同动物拼凑是科学上的关键区别）。他还分享，他曾邀请加拿大的实验室进行了岩石性质研究，并出示了相关的照片和CT扫描结果，这些证据都倾向于支持这个标本属于单一动物个体的观点。居里也向媒体表示，正是基于这些理由，他相信古盗鸟标本没有问题，因为这是古生物学家评估化石是否来自单一个体的标准方法之一。
辽宁古盗鸟（"Archaeoraptor"）是一个科学骗局，文物贩子将不相关的两件动物化石拼凑起来贩卖给美国犹他布兰丁恐龙博物馆馆长斯蒂芬·赛克斯，而后者联系了国家地理学会以及一名古生物学家来证明其真伪。后来国家地理学会发表了证明“古盗鸟”两件化石不属于同一品种，最后整个骗局被揭穿。