根据材料一和材料二,比较梭伦改革和商鞅变法在法制方面的异同

如题所述

相同:①两次改革都有富国强兵的目的。
②两次改革都涉及了对权贵利益的限制;商鞅变法主张废除世卿世禄制度;
梭伦改革主张按财产划分等级,打击旧贵族的特权。
③都促进了社会经济的发展,使国力强大。
(2)不同:
①两者所处的时代背景不同。
梭伦改革处于奴隶制度的上升时期,其改革加强了奴隶主贵族的统治;商鞅变法处于奴隶制崩溃、封建制确立时期,改革废除了奴隶主贵族的特权,确立起封建制度。
②两者的性质不同。
梭伦改革是一次奴隶主阶级的缓和社会矛盾的变革;商鞅变法是一场新兴地主阶级为发展封建经济而进行的除旧布新的社会改革。
③两次改革的特点不同。梭伦改革为平衡各阶级、阶层利益,有着调和、折中的特点;商鞅变法坚决打击奴隶主旧贵族势力,改革较为彻底,是一次促使奴隶制向封建制转型的变革。 ④两次改革的结果与影响不同。
梭伦改革不但没有缓和社会矛盾,反而激起了旧贵族的强烈反对,但却为雅典走上民主政治道路奠定了基础。商鞅变法成功了,确立中央集权的封建专制制度,为秦国灭掉东方六国,实现统一奠定了基础。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-04-05
阅读下列材料,回答问题。

材料一

公元前594年,雅典梭伦改革颁布《解负令》,取消公私债务,恢复债奴的公民身份,永远禁止把雅典公民沦为奴 隶;他还采取了一系列有利于发展工商业经济、保护新兴工商 业者的政策措施;他将人民按财产多少分为四个等级,各自拥 有不同的政治权利。克利斯梯尼改革将全国划为十个地区,其重新划分选区的目的在于抽掉一些贵族势力的基础,“以便让多数的人可以参加到政府中来”。

材料二

商鞅变法废除世卿世禄制,设立军功爵制度,按照爵位高低可以享受各种政治、经济特权,包括占有耕地、住宅、 奴隶;采取严厉的抑商政策,立法将工商业者沦为奴隶;推行 什伍连坐制度,还规定轻罪重罚,禁止儒家学说传播。
(1)根据材料一、二,比较梭伦改革与商鞅变法的异同。
(2)结合当时社会的主要矛盾,分析商鞅变法与梭伦改革实行不同政策的原因。

【解析】
第(1)题分析两个改革对待奴隶的不同政策及对待工 商业发展的不同政策等。第(2)题从当时的社会矛盾等角度分析即可。

答案:
(1)异:梭伦改革禁止把公民沦为奴隶,而商鞅变法将工 商业者沦为奴隶;梭伦鼓励发展工商业,商鞅则采取严厉的抑商 政策;梭伦改革按财产分享不同的政治权利,商鞅变法按军功授 爵;梭伦改革扩大了民主的基础,商鞅变法加强君主专制集权。同:打击旧贵族势力;改革涉及经济、政治等各方面。
(2)战国时期社会主要矛盾是新兴地主阶级与奴隶主贵族之间 的矛盾,商鞅变法措施适应了新兴地主阶级的政治经济发展要 求;梭伦时期雅典平民与贵族矛盾激化,梭伦改革在于缓和平民 与贵族矛盾,巩固雅典民主政治的阶级基础。本回答被提问者和网友采纳
相似回答