我怎么感觉“快门优先”要比“光圈优先”好多了,光线不足的问题可以用感光度来补偿,

这样动态的、静态的都随心所欲的拍,我的看法对吗???懂的人评价下!!!!

你这种说法是极大错误,在相机的光圈及快门档位差很多,光圈常用的是2.8,而快门最慢可到30秒或B快门。

所以,许多人会用光圈优先,顶多快门速度慢了但可用三脚架。

一味的增加ISO值来提高快门速度不是明智做法。只能适当、偶尔为之。

因此,光圈、快门优先的用法要依实际情况,或个人拍摄意图来谈。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-11-25
光圈优先:由拍摄者决定光圈的大小,而快门则由相机根据光圈大小和当时的光线情况进行设置。因为景深与光圈大小密切相关,所以这一模式,方便对照片的景深进行控制。
快门优先:快门由拍摄者决定。相机根据快门的速度和光线情况设置光圈的大小。这种模式用于拍摄快速运动的物体、或需要表现“动感”的场合,比如潺潺的溪流、或需要长曝光的夜景等。
各有各的好处,看你要的是什么了!谢谢,希望采纳!本回答被网友采纳
第2个回答  2010-11-25
不是这样的。。感光度高了会降低你图片的清晰度。。。会增加噪点。。如果你对图片质量没有追求。。。你还不如用全自动。。
相似回答
大家正在搜