见义勇为，将坏人打死，怎么判刑。
假设，对方只是赤手抢劫被打死怎么判刑。
持刀抢劫被打死怎么判刑。
看到别人持刀伤人，打死对方怎么判刑。如果持刀者已经将害人杀死，打死对方怎么判刑。
打死持刀者同伙（没有任何武器）怎么判刑。
还有就是与对方发生争执对方掏出武器（达到管制刀具标准）将对方杀死怎么判。
如果属于见义勇为，在正当防卫中将坏人打死，不仅不会判刑，而且应受到褒奖。
根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
见义勇为形成条件：
1、是以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的；
2、是具有不顾个人安危的情节；
3、是实施了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。
这三个要件必须同时具备才构成见义勇为行为。
扩展资料：
“见义勇为”的社会意义
1、“见义勇为”源于《论语·为政》，孔子说“见义不为”，无勇也。
2、“义”，宜也，就是指应做的事。孔子这句话的意思说，“见到应该做的事而不去做，就是没有勇气”。
3、现在引申为激于义举而为之。法律定义为：见义勇为是指非法定职责或义务的人员为保护国家，集体利益或他人人身、财产安全，不顾个人安危，同正在发生的违法犯罪作斗争或抢险救灾等其他突发事件中舍已救人，勇于救助的行为。
4、“见义勇为”是人性高尚情操的表现，它有助于人们团结互助，和谐相处;是一种高尚风气，它有助于国家，社会的安定与进步。
参考资料来源：
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2015-10-23
如果属于见义勇为，在正当防卫中将坏人打死，不仅不会判刑，而且应受到褒奖。
根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
正当防卫应该符合四个条件：
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四. 正当防卫不能超越一定限度。
见义勇为的法律特征主要有：
1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。
2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。
3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。
4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。
见义勇为的形成条件
一是以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的；
二是具有不顾个人安危的情节；
三是实施了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。
这三个要件必须同时具备才构成见义勇为行为。
根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
正当防卫应该符合四个条件：
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候；
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四. 正当防卫不能超越一定限度。
见义勇为的法律特征主要有：
1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体，在履行法定职责或者义务时，不能成为见义勇为的主体。
2、见义勇为所保护的客体，是国家、集体利益或者他人的人身、财产安全。公民为保护本人生命、财产安全而与违法犯罪做斗争的行为，不能认定为见义勇为。
3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。
4、见义勇为的客观方面，表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候，义无反顾地与危害行为或者自然灾害进行斗争的行为。
见义勇为的形成条件
一是以保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全为目的；
二是具有不顾个人安危的情节；
三是实施了同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人的行为。
这三个要件必须同时具备才构成见义勇为行为。
第2个回答 2010-12-08
这是一个关于正当防卫的问题，首先要看这个所谓的坏人正在做什么样的坏事，将造成怎么的后果。如果后果是财产损失，那么财产损失将达到非常非常严重，或者后果是受害人将面临重伤或死亡的紧迫威胁，并且为了阻止坏人实施危害行为而不得已致其死亡，也就是说没有其他的办法能够阻止危害的事情结果的发生是，那是正当防卫。不负刑事责任。
但是，如果别人只是偷一点钱啊，或者扇你朋友一耳光，你就打死所谓的坏人，那么将面临故意杀人罪的起诉。
1、打死的这个人，必须是正在实施危害行为。（时间上）
2、打死的这个人，正在实施危害行为将造成非常大的财产损失或者造成其他人的生命紧迫威胁。（危害程度上）
3、见义勇为的人在动手的目的是阻止危害结果的发生，而且没有其他办法避免危害结果的发生。（动机上）
4、一旦危害的发生不会非常紧迫时，见义勇为的人必须停止动手，且积极救助现场的所有的人。(行为上）
以上4点若满足，可以不追究刑事责任。本回答被提问者采纳
但是，如果别人只是偷一点钱啊，或者扇你朋友一耳光，你就打死所谓的坏人，那么将面临故意杀人罪的起诉。
1、打死的这个人，必须是正在实施危害行为。（时间上）
2、打死的这个人，正在实施危害行为将造成非常大的财产损失或者造成其他人的生命紧迫威胁。（危害程度上）
3、见义勇为的人在动手的目的是阻止危害结果的发生，而且没有其他办法避免危害结果的发生。（动机上）
4、一旦危害的发生不会非常紧迫时，见义勇为的人必须停止动手，且积极救助现场的所有的人。(行为上）
以上4点若满足，可以不追究刑事责任。本回答被提问者采纳
第3个回答 2018-05-18
河南宋某，本来可以事不关己高高挂起，见义勇为将在饭店闹事的刘某打死，好像判了5年，服刑期间，单位照发其工资，被人举报，工资没收，这就是见义勇为的下场
相似回答