数码单反相机的换算倍率什么意思？ 是不是倍率越小越好？

Question

如题所述

Answer 1

一楼的回答有点问题。
单反镜头标称的焦距都是镜头的实际焦距，因此才产生了转换倍率的问题。比如实际焦距18-200，接在尼康DX格式上视角相当于135相机上的27-300。
理论上，转换倍率越小，说明芯片面积越大，可以得到更好的成像素质。但实际上由于各厂的芯片技术不尽相同很难横向比较。且不说佳能的1.6倍和尼康的1.5倍完全无法分出优劣，就算是奥林巴斯的4/3（2倍转换率）芯片，也未必输给其他厂的APS-C。因此，倍率越小越好只能同品牌产品纵向比较，而不能作为比较各品牌优劣的基准。
最后，“非全幅长焦有利”这个说法，仅在尼康一家勉强成立。因为非全幅并不是增长了焦距，只是缩小了视角而已。而佳能和索尼的全幅机都是2000万以上的高像素机种，长焦不够可以后期裁剪，即使裁掉一半面积仍然有千万像素级。

Answer 2

镜头焦距都是按照135传统胶片相机来算的。

现在是数码时代了，由于数码相机的影像传感器大小和135传统胶片大小不一样，所以就有一个转换的过程。传统胶片大小为36*24mm，其对角线大约为43mm

对于非全画幅的传感器来说。如佳能，其传感器（非全画幅单反）是22.2×14.8mm ，其对角线长度大约为27mm。所以如果镜头装在佳能的非全画幅单反相机上。就要乘以一个转换系数，这个系数就等于画幅对角线的比值，即43/27=1.6 左右吧。这个1.6就是换算倍率

同理，尼康和宾得的转换系数大约为1.5左右。4/3系统的如奥林巴斯，柯达，的转换系数大约为2.

如果是全画幅的单反相机其转换系数就为1.因此就不需要转换了。

是不是越小越好，就仁者见仁了，大部分时候是的，但有的特殊场合，譬如要拍远距离动物之类的，倍率大点也许更好。但是全画幅价格，也就是肯定更贵的。本回答被提问者和网友采纳