【01】
在恋爱与婚姻中，大多数人都有一个误区：一个男人有多爱你，他就会舍得怎样为你花钱。
欢欢恋爱了，可是才2个月就和那个肯为她买包包、首饰和昂贵服饰的男朋友分手，在所有人眼里，欢欢已经幸福的快窒息了，和男朋友在一起时，只要欢欢一句话“给我买”，东西必然奉上。
可是，两个人传来分手的消息时。大家问及原因，欢欢也不知所以，她自己也心想：“他明明那么在乎我，为什么还是分手了？”
再一次遇到男朋友，是欢欢与朋友在KTV唱歌时偶遇男朋友带着一个极其平常的女子，二人看起来关系非常密切，欢欢走过去问他：“这是谁？”
“我女朋友”男朋友回答。欢欢借着酒气不顾一切的嘶吼着问：“为什么？你明明爱我的！”
男朋友示意让那个女孩先回包房，随后自己单独看着欢欢说：
“你难道是爱我么？你不过是爱我的钱，我最初是喜欢你，可你就像是一只蛀虫，如果爱你换回来的是你无休止的贪婪，那只能说明我爱错了，我虽然爱过你，但我不会和你继续下去，更不会娶你，因为你根本不懂爱。”
多么讽刺的回答？什么是爱一个人？
其实爱一个人不过是能够从恋爱中磕磕绊绊走过后一起步入婚姻，然后携手到白头，这才是爱。至于那些短暂相恋到分手，都不过是昙花一现后一个人的哀伤，无关另一个人紧凑而来的风花雪月。
实际上，真的为你花钱的男人就是爱你吗？不一定。一个男人肯为你花钱，可能会爱你，但会不会长久真的说不定。
【02】
想给爱一个完美的结局，前提自己也得有一个可以让这份爱继续的本能。爱一个人和长久爱一个人的意义有天壤之别。
不肯为女人花钱的男人，不一定不是真爱她，前提是需要知道男人为什么不愿意时刻给女人花钱。
那么，男人为什么不愿意时刻满足女人的金钱欲望？
有人说：一个男人在交往的时候给女人花多少钱其实透露出很多东西。
比如：他对你的在意和爱意到底有多少。这个说法简直是错误的。
的确，一个男人真正爱一个女人时，是宁愿自己不花一分也要为女人花钱，为的就是让女人开心的，但前提是他主动意识的这样做，如果一个女人逼迫男人时时刻刻都要满足自己的金钱欲望，那意义就别有不同了。
女人需要区分的是，为什么在自己看来那些是男人轻而易举就能做到的要求，为什么他会无法时刻满足自己？
女人要男人满足自己的一些小心思这无可厚非，但有些要求需要适可而止，也需要换位思考，考虑一下男人的感受与处境。
有没有谁反过来站在男人的角度想一下：为什么在金钱上，男人就一定要无条件的时刻满足女人的要求？难道女人不应该觉得有一丝的残忍或者愧疚么？
在当下这个重压力时代，多少男人甚至已经不敢谈恋爱，有人说这样的男人“怂”。实际上，太多人真的是在恋爱面前“穷”的不敢谈，为什么？
深爱一个女人要给她一个栖身之所——房子，还要满足她上下班或者去哪里。不用长途跋涉的挤公交坐大巴买一辆差不多的车子，而现在绝大多数在工薪阶层的人群，他们房子和车都要贷款来完成，每个月的杯水车薪，去掉生活费再去掉贷款、人情往来，已经所剩无几。最重要的，恋爱的目的是要结婚，给女人盛大的婚礼的前提是，还要满足彩礼的金额。
如是这些，压力重重又怎么能时刻满足女人金钱欲望？
【03】
现实社会中，有太多假精致人群在虚荣心的作用下，一步步毁掉自己也影响着她人的生活方式，她们游山玩水的小资生活，“精致”的让人看着“实属羡慕”。
有一部分女人，会认为和自己的男人在一起生活像一个矩形的框框，看着那些“精致”的人群盲目跟风，甚至拿别人的男人与自己的男人作比较，也很少考虑实际生活中有没有足够的资本去亏空原本不多的积蓄。
“人生得意须尽欢”的前提是，有足够的资本和足够的时间。
努力生活的同时对于一些事情要量力而行才不会太伤自己的元气，年轻时候不拼搏尽情享乐的人，晚景凄凉可见。
换位思考讲究的是相互的换位，而不是单方面换位，如果一段爱情要用一个人的索取另一个人的无条件付出来成全，那么只能说明选错了人。
真正对的人之间会有无限的默契，也定然不会完全用金钱来衡量彼此之间的感情。
一个爱慕虚荣的女人不会真正爱一个男人，一个能够时刻满足女人金钱欲望的男人也未必真的爱一个女人。
在爱与不爱之间，决定爱与不爱的是生活中点点滴滴的细节，男人也好女人也罢，当你埋怨对方做的不够好时，先反问一下，如果自己是对方会不会对自己满意？
那么，在什么情况下男人会不满足女人的花钱欲望？
一、女人的要求超出男人承受范围之外
现在在男欢女爱上，很多人会拿金钱来衡量两个人的感情，也有太多人说金钱是感情最好的试金石，这句话对也不对。
男女之间，根本不存在两个人在一起之后，女人就天经地义被男人养着、自己想要的一切男人必须满足，这不过是蛀虫般停止自我成长的傻女人一厢情愿的想法。
一个男人，他有责任和义务来养自己的女人，但女人却不能以此作为自己不求上进的资本，女人要博得男人永远的深情，首先需要有自己值得被长久爱下去的理由。
在男女之间，女人主动要求男人买东西和男人自愿为她消费，这是两种概念。
