天妒英才吴王李恪??

作为具有李杨两代至尊血统的吴王李恪,是一个文武双全的人才,太宗也曾经说过李恪最像自己,但是李恪却最后弄的身死,是为何?

李世民共有十四子,系皇后及九位嫔妃所生。若论这些王子的母亲,则三子李恪的母亲最尊。
《旧唐书.太子诸子传》记载:恪母,隋炀帝女也。”从史书的记载看,他身上有着隋唐两代皇族的血统,可谓是大唐最尊贵的王子。 他不仅身份尊贵,且“善骑射,有文武才,”“太宗常称其类己。既名望素高,甚为物情所向”(《旧唐书.太宗诸子传》)。《资质通鉴》所记与此相同,并综合评论说:“太宗诸子,吴王恪,濮王泰最贤,皆以才高辩悟。”可以说,他也是唐太宗最出类拔萃的皇子。
因为其英武果断像极了父亲,所以李世民对他格外厚爱。这一点在《旧唐书》.《贞观政要》.《资质通鉴》.《唐鉴》等典籍中记载很多。李世民还有意识地对他加以培养教导,并封他为远地潘王,还常常对左右说:“吾于恪岂不欲常见之?但令早有定份,使外作藩屏,吾百岁后。庶兄弟无危亡忧。”足见倚重之深。
虽然如此厚爱,但是李世民并没有立李恪为太子。因为按照封建传统,君王立太子,是立嫡不立庶。
这样,有资格继承王位的,只能是正宫长孙皇后所生的李承乾.李泰.李治兄弟三人。李承乾8岁即被立为太子,不想成年后喜好声色,漫游无度。后来,他欲谋杀父王而“抢班夺权”,而璞王李泰密谋夺太子位,兄弟二人双双败露,一废为庶人,一贬徙勋县。唐太宗有鉴于此,曾下了一道诏书:“自今太子不道.潘王窥望者,两弃之,著为令。”(《新唐书.太宗诸子》)
太子被废,而唯一的嫡子九子李治性格怯弱.资质平平,少雄主大略。所以太宗欲立李恪为太子,但遭到了大臣长孙无忌(长孙皇后的哥哥)的反对。对于太宗来说,当时,魏征.杜如晦已死,房玄龄.高士廉疾病缠身.时日不多,长孙无忌.褚遂良等人大权在握。一来要将贞观事业发扬光大必须依靠长孙无忌集团,而长孙无忌与李恪素来不合(史载李恪“为长孙无忌忌嫉,离间父子,遂为豺狼”),定不能悉心辅之;二来为了巨大的政治利益,为了大权在握,长孙无忌定会拥立怯弱的亲外甥李治。
所以,立李恪为太子,很可能会在初建不久的大唐朝堂上掀起一场立储的血雨腥风。
可能还有一个原因,那就是李恪身上流躺着前隋的血液。
他是前朝皇帝的外孙!在当时,虽然可以娶前朝皇室女子为妾(因为她们出身高贵),但是指定她们的子嗣为继承人,还是要深思熟虑的。毕竟,两朝距离太近,心理上对前朝皇室的排斥,统治者对其权位的担心都会阻碍李恪被立。
最终,唐太宗做出了选择--立李治为储君。他的决定,不仅注定了李恪的人生悲剧,也为后世的李氏子孙几乎带来了灭顶之灾。
李世民死后,李治即位。长孙无忌成为托孤大臣后的第一行动,就是帮李治镇压反叛.清除异己。“永徽中,房遗爱谋反。”因为房遗爱的妻子高阳公主与哥哥李恪感情深厚,所以趁此时机,长孙无忌“因隧诛恪”(《新唐书》卷八十),其四子被流放岭南之外。
孙无忌由此扫清了一切障碍,达到了“以绝天下望”的最终目的。而李治却以其最大的勇气,最狂热的迷恋,将武则天接回了宫中,并封之为皇后。他不理朝政,导致武则天专权。后来,武则天如法炮制,陷害长孙无忌谋反,诛杀其宗室。李恪死前的诅咒,一一应验!
假若李世民传位于李恪的构想得以实现,那么“贞观之治”后的大唐在李恪的经营下,会不会有鲜花着锦,烈火烹油之盛呢?可惜,历史不能假设,太宗的立储选择,仍旧没有避免李唐王朝的子孙遭受一场血雨腥风的浩劫,历史的长河在此打了个深深的旋涡!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-02-28
天妒英才吴王李恪!!!非常同意!!!
李恪,是唐太宗李世民的第三子,其出身也颇有传奇色彩,其母杨妃乃是隋炀帝之女。如此说来,他与隋唐两朝皇室都有密切的血缘关系,称天潢贵胄没有任何问题。但是他一生的命运确是不幸的,因为毕竟不是嫡出,再加上其隋朝宗室身份,想在激烈的宫廷权力斗争中安身立命谈何容易。
  
  据史料记载:从《新唐书》的“恪又有文武才,太宗常称其类己。既名望素高,甚为物情所向”和《旧唐书》的帝曰:“公岂以非己甥邪?且儿英果类我,若保护舅氏,未可知。”可以明显看出,李世民对于这个宝贝儿子还是赞赏有加的。在李世民的儿子中,李恪是最像唐太宗的,也最有文韬武略,且在大臣、百姓中威望最高。
  
  由于李承乾、李泰等太宗诸子为了争夺太子的名分而两败俱伤,此时李世民曾想立李恪为太子,但遭到了大臣长孙无忌的反对,最后在长孙无忌的周旋下,太子的名分最终落在了名不见经传的晋王李治身上,这对于当雄心勃勃的李恪来说,不能不说是一个打击。
 
因此有了太宗赐恪书的以下一段对话:
  
  “吾以君临兆庶,表正万邦。汝地居茂亲,寄惟籓屏,勉思桥梓之道,善侔间、平之德。以义制事,以礼制心,三风十愆,不可不慎。如此则克固盘石,永保维城。外为君臣之忠,内有父子之孝,宜自励志,以勖日新。汝方违膝下,凄恋何已,欲遗汝珍玩,恐益骄奢。故诫此一言,以为庭训。”

  这段话似是劝告,更像是警告。至于当时的太宗皇帝的心理,外人不得而知,但是可以看的出,他对于自己的亲生儿子还是有一定的怜爱之心。而编剧就凭这句话而把李恪写的如此不堪让我等不能接受。
  
  由于李恪有隋朝宗室的这一层特殊身份,其难以被朝臣们接受。想想也是,在当时那个封建礼法至上的时代,文武朝臣们当年跟随李渊父子历经生死打下来的江山,又怎能让唐朝的皇帝宝座重新回到隋炀帝一支?
  
  至于当时的国舅长孙无忌,更是视其为眼中钉,假如不是他当时强烈反对李恪当太子,恐怕唐朝的历史都要改写。
  
  等到李治登基,长孙无忌掌权,后来的事态发展就越来越朝着不利于李恪的形势发展,后来其凭借手中的权势,先谋立太子李忠,后又相继冤杀了吴王李恪以及江夏王李道宗。 

史载:永徽四年二月初二,李恪在长安自尽,年约三十四岁。 

  至此,长孙无忌由此扫清了独揽朝政的一切障碍。至于后来武则天当权后,如法炮制,陷害国舅长孙无忌谋反,那是后话,不再细说。

唐朝的宫廷可谓是血雨腥风,只要和权力沾上点关系,很少有人能全身而退。
第2个回答  2014-02-28
以后问 问题的时候。问的要巧妙点。
上面那个去网站复制的,都被他说完了。