抄袭歌词算不算抄袭 需要解释一下 给我个专业回答 谢谢

Question

需要理论 恩 理论

Answer 1

注明来源就无所谓，而且一般来说，抄袭应该是同业内的事儿，比如你是写歌儿的，把别人的歌词当作自己的发表，就是抄袭，研究同一个课题的学者，把同行的观点当作自己的发表就是抄袭，你的文章显然不在此列。

一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。
以上意见，供参考。
国家版权局版权管理司

Answer 2

这主要是看你勇于哪一方面！以及你的意图！！如果是以盈利为目的（例如你也写了首“彩虹”跟人家的歌词一样，以此来盈利，那就算是侵权了！！对方追究起来话是要负法律责任的）当然，如果你不是类似的目的，（例如在文章中“引用”，如果你害怕不保险的话可以注明你是引用的，只要注明了那就没关系了）！！本回答被网友采纳

Answer 3

如果你“抄袭的歌词”可以把这歌唱得更好，比编歌者和唱歌者还好唱得好 有把握比别人唱得更好 那也可以满足更多歌迷的新鲜感 那你就到位了 那么这就不叫抄袭了 为什么 因为你是为了更好的更有情感的把这首歌唱给歌迷们听 这样不是很好吗？但如果不是这样的话那就~~~ 呵呵呵呵我只是发表一下我自己的关点 不要介意

Answer 4

注明来源就无所谓,而且一般来说,抄袭应该是同业内的事儿,比如你是写歌儿的,把别人的歌词当作自己的发表,就是抄袭 看你做什么用了

Answer 5

我觉得少部分雷同是不算的，大部分相似就另从其说了