很多人认为三国最聪明的谋士是贾诩,主要有两个原因:1.贾诩以出谋划策见长,确实出过很多毒计;2.贾诩是曹操手下谋士中下场最好的。尤其是第二个原因,毕竟曹操手下的谋士下场都不怎么样,贾诩却能独善其身。但单以谋略上来看,我认为郭嘉、程昱、荀攸、荀彧都不下于贾诩。原因很简单,郭嘉、程昱、荀攸、荀彧早些年就投奔了曹操,在他们的帮助下,曹操的势力不断发展状大,从最早的一个小小的太守一直成长到当时最有实力的诸侯。而贾诩投奔曹操后为保命过于低调,出力并不多。
以郭嘉为例:
公元197年,曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时,郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由,以证明“公有十胜,绍有十败。”这看起来似乎只是很曹操打打气,但郭嘉的分析振作了曹军将士的斗志,给曹操十足的信心,这远比战场上的那些谋略要有用多了。
公元198年,曹操出兵攻打徐州的吕布,围困吕布于下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年,曹操见士兵疲惫,准备放弃。这时,郭嘉却看出了胜机。他以项羽为例劝谏曹操,提出“有勇无谋者若气衰力竭之时,便不久于败亡”的观点,劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行,一面攻城,一面决堤水掩下邳,果然于同年月攻克下邳,擒杀吕布。
公元200年,曹操想消灭在徐州立足未稳的刘备,当时诸将皆怕袁绍乘机来攻许都。曹操也感到疑虑,于是询问郭嘉的建议,郭嘉分析道:“袁绍向来优柔寡断,不会迅速作出反应。刘备人心未归,立足未稳,迅速进攻,他必败无疑。然后再回师对付袁绍,这是改变腹背受敌的最好机会,决不能失去。”于是,曹操举师东征,大破刘备。
公元202年,官渡之战大败而归的袁绍病逝,曹操进攻连战连捷,想乘胜追击,先前力主北进的郭嘉却力排众议,独进奇策,建议退兵。他认为退兵观望,袁谭、袁尚必然要反目,到时再打,一举可定也。
……
郭嘉的事例一举一大堆,列举他的事例来证明他的聪明意义也不大。同样程昱、荀攸、荀彧都自在自己能力范围内为曹操效力,帮助曹操打天下,也就是在这些人的一计一策中,曹操的势力才能不断成长,统一了我国北方。而贾诩却为自己考虑而低调做人,他保全了自己。如果说贾诩是最聪明的人的话,那我认为郭嘉、程昱、荀攸、荀彧都是充满大智慧的人,他们都是在为自己的事业和理想而努力。