很多人认为三国最聪明的谋士是贾诩，主要有两个原因：1.贾诩以出谋划策见长，确实出过很多毒计；2.贾诩是曹操手下谋士中下场最好的。尤其是第二个原因，毕竟曹操手下的谋士下场都不怎么样，贾诩却能独善其身。但单以谋略上来看，我认为郭嘉、程昱、荀攸、荀彧都不下于贾诩。原因很简单，郭嘉、程昱、荀攸、荀彧早些年就投奔了曹操，在他们的帮助下，曹操的势力不断发展状大，从最早的一个小小的太守一直成长到当时最有实力的诸侯。而贾诩投奔曹操后为保命过于低调，出力并不多。
以郭嘉为例：
公元197年，曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”这看起来似乎只是很曹操打打气，但郭嘉的分析振作了曹军将士的斗志，给曹操十足的信心，这远比战场上的那些谋略要有用多了。
公元198年，曹操出兵攻打徐州的吕布，围困吕布于下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年，曹操见士兵疲惫，准备放弃。这时，郭嘉却看出了胜机。他以项羽为例劝谏曹操，提出“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡”的观点，劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行，一面攻城，一面决堤水掩下邳，果然于同年月攻克下邳，擒杀吕布。
公元200年，曹操想消灭在徐州立足未稳的刘备，当时诸将皆怕袁绍乘机来攻许都。曹操也感到疑虑，于是询问郭嘉的建议，郭嘉分析道：“袁绍向来优柔寡断，不会迅速作出反应。刘备人心未归，立足未稳，迅速进攻，他必败无疑。然后再回师对付袁绍，这是改变腹背受敌的最好机会，决不能失去。”于是，曹操举师东征，大破刘备。
公元202年，官渡之战大败而归的袁绍病逝，曹操进攻连战连捷，想乘胜追击，先前力主北进的郭嘉却力排众议，独进奇策，建议退兵。他认为退兵观望，袁谭、袁尚必然要反目，到时再打，一举可定也。
……
郭嘉的事例一举一大堆，列举他的事例来证明他的聪明意义也不大。同样程昱、荀攸、荀彧都自在自己能力范围内为曹操效力，帮助曹操打天下，也就是在这些人的一计一策中，曹操的势力才能不断成长，统一了我国北方。而贾诩却为自己考虑而低调做人，他保全了自己。如果说贾诩是最聪明的人的话，那我认为郭嘉、程昱、荀攸、荀彧都是充满大智慧的人，他们都是在为自己的事业和理想而努力。