离婚对很多当事人来说，本就是一件不愉快的事情，实际上受伤害最大的却是孩子。在孩子幼小的心灵里，留下了深深的伤痕。纵然，直接抚养孩子的一方用尽了千方百计，但终究是缺父少母的生活。只是，不得不说身为婚姻一方的当事人，大多也是出于无奈，不得不踏上离婚的道路。
离婚以后，不管是男方还是女方抚养孩子，总会遇到很多困难，可能是生活中的，也可能是孩子心理上的，也只能想办法去解决、去疏导。还有一些问题，是一些特例，但现实中往往存在。
双方离婚，女儿虽然跟着自己生活，但抚养权在对方手中。
一对夫妻，因为性格不合，男方以为自己尽心尽力照顾家、为家付出，为了事业在外打拼，聚会、喝酒甚至小赌，也无可厚非，理应得到女方的体谅；女人却认为自己在家照顾孩子和老人，在男人进监狱那几年一个人扛着整个家庭，但男人出狱后非但不能多照顾自己和孩子，却时常外出不回家，在家呆几天也是无端怀疑自己红杏出墙，甚至为此到自己工作的地方去闹。不管谁对谁错，事已至此，两个人经过协商一致同意离婚，婚生女儿由男方抚养，女方什么都不要、也不负担抚养费。
按说，事情到了这个地步，也算是好合好散，各奔前程就是了。但事情永远不会像自己想的那样发展。因为两个人的女儿已经10岁了，而且自小跟着女方生活习惯了。虽然女人心里对孩子也极其不舍，但男方对抚养孩子的态度非常坚决。离婚手续办妥后，女方在男人的多次要求下，两人一起跟女人进行了交流，男人自然想带着女儿走，女人无奈只有配合着男人。
只是，经过了很长时间，女儿依然不想跟着男人。任凭两个大人怎么说怎么做，女儿就是不走。最后男人扔下一句话就走了：你自己想办法给女儿做工作，过几天我来接她走。女人心里明白，男人对女儿也是有感情的，其实女儿交给他自己也能放心。只是，女儿跟自己生活习惯了，而且她好像对她爸爸没有多深的感情。女人思来想去，决定还是让女儿跟着自己生活。孩子已经这么大了，硬赶她走自己也不忍心。但女人心里明白，让男人把孩子的抚养权给自己，也是万万不可能的。她想，就先这么过着吧，有事再说。
某日，女儿在学校课间玩耍时，不小心与别的孩子撞在了一起，额头碰在台阶上。经过治疗，缝了四针，但怕留疤痕，后期还需要不少的花费。于是女人想向学校和对方孩子要求赔偿，但几经协商无果，打算以孩子的名义起诉要求赔偿。
这时，女人就遇到了一些法律问题。离婚时孩子的抚养权在男方那里，怎么办呢？
法律上关于孩子抚养权和监护权的相关规定
一般人的观念里，监护权和抚养权是没多大区别的，甚至还有人会认为监护权就是抚养权。但其实，监护权与抚养权是两个完全不同的法律概念。
监护权从法理上区分，属于亲属法中的身份权。根据《民通意见》21条，夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权，但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民法院认为可以取消的除外。
抚养权问题，一般多作为义务对待，但是它也是一种权利，而且是和人身密切相关的权利，它基于血亲(包括拟制血亲)而产生。民法上的权利义务关系一般都是对等的，但抚养权是例外之一，生父母不对子女尽抚养义务，其亲生子女不能以此为理由不承担赡养义务，抚养权的权利和义务是基于血亲而产生的。
抚养权是指父母对其子女的一项人身权利，抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分，在现实生活中由于各种原因的出现与发生，导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。
父母双方离婚以后，监护责任一般由抚养孩子的一方承担，当抚养孩子一方承担不了的时候，另一方承担，无论是否与孩子生活在一起。
比如：当未成年子女侵害他人利益的时候，由与该子女共同生活的一方承担赔偿责任。这是因为，离婚后，虽然父母都是该未成年子女的监护人，但是与该子女共同生活的一方最直接照顾子女的生活、教育等，未成年子女发生侵害往往是由与其共同生活的监护人没有尽到监护责任所致，需要承担责任时一般应由与该子女共同生活的监护人承担。
未与子女共同生活的一方，虽然也是未成年子女的监护人，但未与子女共同生活的一方基于客观条件限制，无法随时照顾管理未成年子女的生活，所以法律放宽了对其监护职责的履行。只有在同该子女共同生活的一方独立承担民事责任确有困难的时候，未与该子女共同生活的父或母作为监护人也应共同承担民事责任，以保护受害人的合法权益。
所以，上面的女人虽然对孩子没有抚养权（因为离婚时已经确定了，在没有变更抚养权之前），但她身为孩子的母亲，对孩子依然具有监护权，可以孩子法定代理人的身份代孩子提起赔偿诉讼。
父母离婚后，孩子的抚养权、监护权都要依法得到保障。不能因为抚养权的争夺忽略监护权，父母对子女都有抚养和监护的义务。