第1个回答 2010-12-21
我很奇怪怎么有那么多脑子有问题的人啊？小学生都会算的问题，让一些人解释的乱七八糟，实在不忍心再看到人被骗了。。。
记得一，两年前看到这个问题时还附带一句“小学生都会算的题，大人却算不对。”
算不对就算了，还解释的乱七八糟，误人子弟。
我在这里从三个角度解释一下这个答案为什么是2，而且绝对是正2。
第一，我们先从最简单的角度来看，分成两只不同的鸡，我们一次是8元买进9元卖出，挣了1元；另一次是10元买进，11元卖出，又挣了一元。加起来，我们挣了2元。
第二，我们从自己手里的钱来说（因为有人从这个角度胡乱解释来着）。我们手里现在只有8元钱。我们买了一只鸡，9元卖出。第一次交易后我们手里有9元钱了，对吧？这时我们借入1元钱，花10元买回鸡。现在我们手里有10元，对吧？我们11元卖出了这只鸡，所以我们手里现在有11元，对吧？然后我们还了借别人的1元。所以我们现在手里有10元，对吧？那么答案很清楚的知道了，10元减去我们最初的8元是多少？这就是我们挣的钱。
第三，我们从一笔一笔的利，亏来算（因为有很多人从这个角度胡乱解释）。首先我们要明白要想算对就要有一个参考物，之所以很多人算成1，是因为他们在不断的换参考物，而这种不断换参考物的算法绝对是大错特错，为什么错，可以回去问你们的小学老师。1、我们先以8元买进的鸡做参考点。花8元买进9元卖出时挣1元，花10元买进时亏了2元，当我们11元卖出时挣了3元。所以1－2＋3＝2。显而易见还是挣了2元；2、我们以9元做后两次交易的参考点。8元买9元卖出时挣1元。10买时相对于9元们亏了1元。那么11元卖出时，我们同样要以9元为参考点，我们挣了2元。那么1－1＋2＝2。
综上所述，不论你站在哪个角度来分析答案都是2，除非你要考虑通货膨胀。
第2个回答 2010-12-21
这个问题好多地方都有晕了，其实是看从什么地方看： 从数学上看 毫无疑问 赚2元是对的；
但是这个题目是一个商业的面试题，要考虑商业问题，就是成本的问题。 8快买进9快卖出，赚1元， 但是这导致这只鸡的成本由8元变成了9元， 所以再10元买回时候，你就亏了一元。这一点很多人想不通的。最后在11卖掉的时候 又赚了1元 也就是+1-1+1 赚了1元 但是 还不正确。因为从头到尾都是那一只鸡，最开始8元买进，最后11元卖， 可以赚3元，可是你的操作只赚了1元，所以你亏了2元。
当然 我个人觉得出这个面试题的人好无聊，但是人家考的就是另类。
第3个回答 2010-12-22
从数学的角度来看 绝对是2块 下面解析
我们把卖鸡的人比作A 前1个买鸡的人比作B 后1个买鸡的人比作C
首先A有8块钱出门 买了只鸡 身上没钱了
然后卖个了B 身上有9块钱 之后又以10块买回 因为不够钱 所以欠B1块
最后把鸡卖给了C 得到11块 把1块还给了B 所以他身上就剩10元 从出门到回家 10-8=2块
但是从商业来说 他亏了1块 因为如果直接卖给C 那就赚3块 结果现在只赚了2块 明显的 他一开始并没找到最好的买家 因而没达到最大利润
而那1块到了哪了？ 在B那 B在整个过程中 赚了1块
第4个回答 2010-12-28
我赞同你的看法，什么这个因素那个因素的，世界上没有那么多的如果。
简单点，现在的小麦一块一斤，你都买了，等大你死的时候再卖，或者世界末日那天再卖，相信应该是最大的利润，但是你不吃了不喝了？
所以我觉得什么面试题，考虑那么多，个人看法不同，我觉得商人就是要把一块钱变成两块钱，就这么简单，有利可图，如果说你把东西都存着不卖，你哪来的利润，再者说别人买你的东西，如果无利可图，谁买？生意本来就是双赢，况且你如果一直是等着升值，那有更好的机会你怎么投资，只能浪费机会，再者谁能预料到明天的东西是多少钱，诸葛亮估计有这个本事。
只要把钱在最短时间内变多就可以了，然后可以再次投资盈利，这才是生意，考虑最大利润，我觉得还是等地球毁灭的那一天再卖吧。