佳能镜头40mm与50mm有什么区别

如题所述

首先就是焦段的区别,40和50的视角差别不小,用APS-C画幅,家庭小聚会50mm就会很麻烦。
其次是最大光圈,50mm可以开到1.8,40mm是2.8开始。但是50 1.8不是这款镜头的最佳状态,要收缩一下更好一些。
然后就是画质了。这两款镜头的设计差不多,40 2.8减少了一片一组,多了一个非球面后镜,提高了透光效率,减小了色差像差,这就是技术进步的力量了。
外型上40mm外露部分很短,被形象的称为饼干,直接上到机身上可能还没有超过握柄的高度,很适合便携扫街。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-01-21
这两款镜头之间最大的差异就是焦距不同。
其他方面,镜头的做工、用料也是不同的。还有就是镜头的光圈大小也是有差别的。特别是50mm镜头,有好几种规格,光圈大小各不相同的。最便宜的几百元,最贵的要上万呢!
第2个回答  2017-01-21
呵呵。我是上周才入的小饼干,也就是40mm F2.8那个。
入之前也考虑过两者。
小痰盂便宜实惠好用,追求大光圈就去买它吧。但个人觉得表现很不够,成像不行。且做工的确菜,全塑料的。但是标准镜头的优势你是懂的。
饼干的话,马达声音小得多,对焦很顺畅。外型也很酷。毕竟是佳能第一款这样的镜头,光外表就惹我喜爱。而且这支头锐度较高,2.8光圈完全可用,性能我认为会比小痰盂要好,做工也是金属的。但价格的确要贵一倍。反正买了饼干我是不后悔。
第3个回答  2017-01-21
朋友,你光说个焦段,没讲光圈大小啊。。。50有1.4和1.8还有1.2的。。。这价格就差好多倍了,1.2和1.8价格就差十来倍了。如果你是问50 1.8和40 2.8的话,表面就是焦段和光圈不用,看你拍什么了,用途也不同,主要拍人像就50 1.8.。其实2款价格都很便宜,都买也就1000多,真没啥可纠结的
相似回答