1.证据一：在诸葛亮当权时，刘禅像个傀儡，没有什么作为。
解释：刘备去世后，在整个蜀汉集团，诸葛亮的威望最高。刘禅，一个17岁的小年轻，根本无法与之对抗。而且夷陵兵败后，蜀汉元气大伤，面对内忧外患，只有诸葛亮能够压住局势，刘禅必须依靠诸葛亮。
2.证据二：在诸葛亮去世之后，刘禅也没有什么作为。
解释：在诸葛亮去世后，政局总体平稳，多次击退曹魏的进攻。蒋琬、费祎，先后担任大将军、大司马，而姜维等人受命在外统兵，满朝没有再出过一位丞相。足见刘禅平衡政局的能力，还是比较合格的。
3.证据三：刘禅在洛阳，受司马昭邀请，观看歌舞时，说出了“此间乐，不思蜀”的话。后在郤正的建议下，第二次又说，“父母坟冢远在蜀中，未尝一日不思”。被司马昭一诈，又把郤正供了出来。
解释：天下未靖，司马氏即将篡夺曹魏，在此关键时刻，绝不会把刘禅放回蜀地。国破家亡之人，保命的最好办法，就是消除自身对统治者的威胁。
此举不仅表现了自己的“傻气”，还展现了郤正的忠贞。面对一个无能的亡国之君，以及还怀念着他的蜀地忠臣，最好的办法，就是把刘禅“圈养”在洛阳，好吃好喝地供着。
刘禅“乐不思蜀”的做法，不但没有对他造成任何损失，反倒还保障了自己较好的生活。
虽然在民间流传着：扶不起的阿斗，这样一句话，但阿斗可不一定真的是个笨蛋。有可能是个大智若愚之人。
刘阿斗接手政权时，魏国基本处于绝对优势，无论地域、人口还是人才，都不是蜀国和吴国所能比拟的。蜀国和吴国同样存在一个问题，人才凋零！三国前期，魏蜀吴人才辈出，蜀国五虎上将加诸葛亮，吴国四代都督能文能武，而且刘备、孙权也确实都是人中豪杰。随着父辈的去世，魏国曹丕并不比父辈逊色多少，而且魏国已经形成了一个源源不断的人才梯队。同时，魏国还有司马家族。
蜀国如果不想被吞并，就只能和吴国联手，共抗魏国。但是，蜀国和吴国合兵一处，也会互相猜忌，胜算不高。第二，蜀国和吴国合兵，必和魏国决一死战。如果蜀国战败，阿斗必死！
刘阿斗早就没了父辈的血性，倒不如舒舒服服度过一生。
从蜀国来说，刘备死后托孤，而诸葛亮也尽心尽责。刘阿斗比才智，肯定输于诸葛亮，比人心，众将更服诸葛亮。这时候，刘阿斗没必要是个睿智的君主。他需要给诸葛亮空间，让诸葛亮尽情施展才华。第二，不会对诸葛亮产生威胁，避免诸葛亮被迫黄袍加身。
总之，刘阿斗如果装傻，目的很简单。第一，让对手轻视，灭国后还能保存一命。第二，让老臣轻视，让诸葛亮主持朝政，胜则称王，败则愚生。