维持婚姻只有两件事，一是爱情，二是生活。
受试者对自己的生活没有担忧。当然，她想的都是爱情。她觉得爱情已经在这段婚姻中死去，所以当它破碎的时候，它就破碎了。没毛病。
但是她老公真的很穷，很倒霉。因为他对主体还是有感情的。爱一个不爱你的人是世界上最大的痛苦。
题主会说希望尽快遇到好女孩，介绍女朋友。太残忍了。想象一下如果你深爱一个人，但是那个人会反过来把你介绍给一个人。感觉怎么样？
为了一百天夫妻，放过他吧。我觉得除非你没有真正爱过这个人，否则离婚后不能做朋友。好电视先生说，人们都说爱情是一瞬间的事，但爱情显然是一辈子的事。爱情一旦产生，就永远不会消失。
进化心理学中有一个有趣的理论：女性在择偶过程中会将男性分为恋人和供养者。
恋人的特点是好基因：长相优秀，情感价值高(会聊天，懂浪漫)。
提供者的特点是能提供育儿价值：有钱，有社会地位，不容易出轨(老实踏实)，愿意付出(对我好)。
理想情况下，一个女人的伴侣既是情人又是供养者，就像一个男人期望他的伴侣既是情人又是朋友，可以得到大厅下面的厨房。
然而，你不能既有蛋糕又吃，所以女人在这样困难的情况下必须玩游戏。游戏的结果往往是爱上恋人，然后找一个提供者结婚。
所以很多女生在谈恋爱的时候想找一种“感觉”，但是面对婚姻的时候，她们的策略就变成了“对我好”。
这个选择本质上来自基因的自私，
男人也有这种行为。很多人在谈恋爱的时候并不在乎伴侣的出身家庭和学历，但是结婚是另一个标准。
人性有自私的一面，谁也不应该说是谁。与男女对立无关，只是有些人习惯于趋利避害。
在爱情和婚姻中，男人的对立面不是女人，女人的对立面也不是男人。
我们共同的对立面是那些自私自利、不遵守契约精神的人。
这种人格化体现在女性身上，也就是体现在男性身上，也就是那些开始混乱，最后抛弃的人身上。
男女交换版的这件事，大概是女孩不顾他的反对，裸婚嫁给了穷小子，穷小子在婚姻中安全地享受到了女人的照顾和女人家庭资源的倾斜，在变得衣食无忧后，开始抛弃妻子，无法满足自己的精神需求，找到了“我一生的挚爱”后离开了婚姻。
至于一开始回答实验，其实两性之间是有相互博弈的。