以后是否会逐步取消集中隔离这一做法？当然，这次二十条优化措施对于密接、高风险区溢出的人员，以及结束闭环作业的高风险岗位从业人员，缩短了集中隔离期限，或者由之前的集中隔离调整为居家隔离或者健康监测，这样的调整是基于我们对病毒新的特点，以及前期边防控、边研究、边总结、边优化的实践，在基于数据、证据的基础上做出的，并不是说集中隔离作用必要性在降低。未来随着病毒的不断变异，对这个疾病的认识不断深入，以及整个国内外疫情形势变化，我们也不排除再对我国隔离措施进行进一步的优化调整。
是否逐步取消集中隔离？中疾控回应究竟是怎么一回事，跟随我一起看看吧。
大调整！外溢人员不再集中隔离，不再判断次密接，再无中风险区
当下，全国多地疫情形势严峻。国务院联防联控机制今日发布新通知优化疫情防控。
第一个重大变化是将高风险区外溢人员“7天集中隔离”调整为“7天居家隔离”。对于这类人员来说是个大的好消息，尤其对是回老家探亲这类人群。居家隔离和集中隔离，区别好大的。有些集中隔离场所条件差，甚至是几十数百人集中在体育馆等地方，容易完成新的传染。有些地方还要隔离人员自己掏钱。大家要为这个改进大大点赞。
第二个重大变化是不再划分中风险区。将风险区由“高、中、低”调整为“高、低”。这也是为了最大限度地减少管控人员。
高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大；高风险区所在县的其他地区划定为低风险区。降级条件由7天无新发改为5天。这个指引可谓相当明晰，风险区不能乱划。
第三个重大变化是针对密接者，将“7天集中隔离+3天居家健康监测”变为“5天集中隔离+3天居家隔离”，期间赋码管理。集中隔离时间缩短了，但是居家要求更严格了。
第四个重大变化是不再判定密接的密接。一直判断下去，确实会导致不当扩大管控范围。
另外还有一个重大变化是针对入境人员，“7天集中隔离+3天居家健康监测”变为“5天集中隔离+3天居家隔离”。这跟密接者的管理要求是一致的。对要回国探亲或留学回来的人是大利好。
还有一个重大变化是取消入境航班熔断机制，并将登机前48小时内2次核酸阴性调整为登机前48小时内1次核酸阴性。
这个通知的目的是优化现有管控措施，但也有点让人浮想联翩。这是要逐渐过渡、有序放松管控的前奏吗？
是否会逐步取消集中隔离？中疾控回应
据中国网，11月12日，在国务院联防联控机制新闻发布会上，有记者提问，此次防控措施的优化将多处集中隔离的要求进行了调整，请问这是否意味着集中隔离的作用和必要性在降低？以后是否会逐步取消集中隔离这一做法？
中国疾控中心传防处研究员王丽萍介绍，新冠肺炎疫情是一种新发传染病，世界卫生组织宣布新冠疫情是“全球关注的公共卫生事件”仍然还没有终止，对于这样一种新发传染病，从它的危害角度，我们对于新冠病毒感染者的密接人员实施集中隔离，这个措施是对于切断传染病传播途径非常重要的环节，在近三年的抗疫实践中发挥了非常重要的作用。当然，这次二十条优化措施对于密接、高风险区溢出的人员，以及结束闭环作业的高风险岗位从业人员，缩短了集中隔离期限，或者由之前的集中隔离调整为居家隔离或者健康监测，这样的调整是基于我们对病毒新的特点，以及前期边防控、边研究、边总结、边优化的实践，在基于数据、证据的基础上做出的，并不是说集中隔离作用必要性在降低。未来随着病毒的不断变异，对这个疾病的认识不断深入，以及整个国内外疫情形势变化，我们也不排除再对我国隔离措施进行进一步的优化调整。