肯定不是,而是书法,只有外行人才会觉得这是错别字,具体如下细说:
一、康熙题写承德避暑山庄这几个字真不是天下第一的错别字?是的!
首先,提起康熙我们都非常熟悉,也清楚他的丰功伟绩,但是你知道吗?有人认为康熙题写承德避暑山庄这几个字中的存在错别字,这真不是搞笑吗?一代明君会干这样的蠢事吗?肯定不会。
其次,会认为康熙写的“避”字是错别字的小伙伴,应该是对古代书法艺术没有研究过,也可以说是一窍不通。要知道我们中国的书法艺术是非常有个性,古代文人豪客在书写书法艺术的时候,从来都不会一笔一划写,简单说就是怎么有艺术感怎么写。
接着,康熙为了早日统一天下,他从小就学习汉族文化,可以说对汉族文化是非常精通,怎么会在公众场所写一个汉字错别字,自己愣是没有发现?这根本就不现实,不科学。
最后,还有小伙伴认为康熙为了保住面子,故意不承认错误,反正他是大BOSS,也没有敢说他写错,他认为对就是对的。这样也不对,如果康熙真这样做,他还算得上明君吗?
二、不单单是康熙会这样书写,古人文人豪客也有如此习惯。先说,从古到今就不单单是康熙一个人会这样写汉字,康熙也不是第一个开创这种写法的先河,要知道始作俑者是唐代欧阳询,他很多作品都拥有这样的“错别字”,妥妥的“错别字”鼻祖,至于康熙只能说是模仿而已,纯粹就是为了好看。
再说,就拿全聚德来说,你认真看一下,就会发现其中的“德”字中间没有了一横,难道也是古人故意写错吗?还有南京的明孝陵,按照标准的汉字笔画来说,明字中的日字里面就多了一横也是妥妥的“错别字”?但是想说的是,古人都不认识字吗?肯定不是。
三、古代书法有异体字的概念,而现代简体字是没有这个概念,网友:是的!之所以老是有这些争论,很大部分是大家习惯用现代的简体字去套古人写的字体,大家都习惯字要一笔一划按照顺序写才是正确的。但是在古代不是这样的,古代的书法体系里面存在着异体字的概念。
简单说就是古人写书法,从来都不会在意是否多了一横,或者是少了一横,而是注重这个字能不能写更加有艺术感,同时在他们眼里这个字是写多一横或者少一横,根本不影响这个字要表达的意思。
关键是古人这样书写,他们会觉得自己比其他人的书法水平要高一些,更加有成就感一些。比如颜真卿、两晋时期的文人雅士等都是这种风格爱好者,难道说他们也是写了“错别字”吗?简直可笑!
最后:个人认为,古代书法博大精深,很多地方值得我们学习,至于我们为什么现在使用简体字,无非就是为了方便,但是不懂古代书法,建议还是认真学一下吧,免得闹笑话!
康熙帝是中国历史上在位时间最长的皇帝,他奠定了清朝兴盛的根基,开创出康乾盛世的局面,将清朝推到了最为强盛的时期。因此他也被称为千古一帝。
康熙皇帝不仅政治才能卓越,他在书法上也很有造诣。我们熟知的著名旅游景点承德避暑山庄就是康熙皇帝亲爱题字。细心的人发展避暑上庄这四个字中有错别字。康熙皇帝文采出众,难道真的是康熙皇帝故意写错,还是另有原因?承德避暑山庄是皇室别苑,所以皇帝每年夏季都会在这里处理军政要务,以及接见外国使节和边疆少数民族政教首领,避暑山庄又被称为清朝皇帝的夏宫。康熙皇帝是最喜欢这里的,所以为避暑山庄题字并挂了匾额。在这四个字中,避暑的“避”字右边的“辛”字下竟多了一横笔,这个字和我们字典中的避字是不一样的。到底是字典有误还是康熙皇帝真的写错了?
其实在清朝“避”字有两种写法,无论哪一种写法都是正确的,这是一种异体字写法。康熙皇帝在这个“避”字上特意多加了一笔,并不是写错,而是他认为避字有逃避和避难的意思,不吉利,所以在上面多加了一笔。康熙皇帝的书法很好,也可能是为了追求书法美才这样写的。古代的书法中也常出现异体字现象,古人称这种写法为“添笔”或“缺笔”,多是为了避讳或者其他原因,并不是写错。康熙帝这样写也是为了效仿古法,何错之有。
不管是哪种原因,避暑山庄匾额上的题字都成为历史抹不去的痕迹,是对历史故事的传承。也成为避暑山庄最为有特点的地方,有机会希望大家也可以亲自去领略这道独特的风景。关于承德避暑山庄你还有什么故事,快来留下你的评论吧。