刘邦的庙号是汉太祖，谥号是高皇帝，司马迁为何要称其为汉高祖？

Question

为何司马迁要称刘邦为汉高祖？

Answer 1

在汉朝时期，庙号的使用并不规范，汉朝的大部分皇帝都是称呼谥号的，但作为汉朝开国皇帝，在汉朝享有崇高的地位，所以司马迁称呼刘邦为汉高祖，其实是杂糅了谥号与庙号的称呼，是对刘邦的一种尊称。

庙号虽然在殷商时期就存在，但到了周朝就只有谥号而无庙号了，后来秦始皇统一天下，又废除了谥号与庙号，所以庙号和谥号是刘邦建立汉王朝才恢复的，但是一直到唐朝，不是有大功绩的帝王都没有庙号，所以可以说，刘邦是当时唯一兼有庙号和谥号的大一统皇帝。

据《史记》和《汉书》记载，刘邦的庙号都是汉太祖，谥号为高皇帝，但是司马迁在给帝王做传记时，将刘邦的本纪称之为《高祖本纪》，整篇正文也一直称呼刘邦为高祖，以致后来的班固在《汉书》中也沿袭了这一称呼。

其实司马迁这一称呼在后人看来是不对的，但是在汉朝之前对皇帝庙号的称呼并不那么规范，而且司马迁在写《史记》时，已经将“太祖”这一称呼给了商汤，因为商汤只有庙号却无谥号，为了与商汤区分，司马迁对刘邦的称呼就不能再为“太祖”了。

而且在司马迁写《史记》之时，对于皇帝的称呼一般都是称其谥号，所以按照当时的称呼习惯，司马迁应该称刘邦为“高皇帝”，但是司马迁认为称呼刘邦为“高皇帝”，显然不能突出刘邦建立大汉基业之功勋。

且司马迁本人也是汉朝人，当然对于自己本朝的开国皇帝有着崇高的敬佩之情，所以他将谥号与庙号的杂糅在一起，称刘邦为“汉高祖”，即突出了刘邦功勋，又表达了自己的尊敬之情，但唯独忽略了庙号的规范性。

Answer 2

刘邦死后，群臣议定的庙号是”太祖”，谥号是“高皇帝”，正式的全称为“汉太祖高皇帝”，简称庙号应该是“汉太祖”，简称谥号则是“汉高帝”，而不是人们习惯称呼的“汉高祖”。《史记•卷八 高祖本纪第八》曰：“丙寅，葬。己巳，立太子，至太上皇庙。群臣皆曰：高祖起微细，拨乱世反之正，平定天下，为汉太祖，功最高。上尊号为高皇帝。太子袭号为皇帝，孝惠帝也。令郡国诸侯各立高祖庙，以岁时祠。”《汉书•卷一下 高帝纪第一下》文字相同，只是恐引起歧义，将《史记》中的“高祖”换为“帝”。
　　司马迁《史记》作“高祖本纪”，首称刘邦为“高祖”。盖司马氏为汉世宗孝武皇帝时人，孝武皇帝之皇考为孝景皇帝，孝景皇帝皇考为太宗孝文皇帝，孝文皇帝皇考即是太祖高皇帝，对武帝而言，高皇帝是自己的曾祖父。
　　按《尔雅》：“曾祖王父之考，为高祖王父”，照理讲，汉武帝要称呼太上皇（高帝之父）为高祖，但是《尔雅》上文郭注曰：“高者，言在最上。”《释名》云：“高祖，高，皋也，最在上皋，韬诸下也。”《潜邱札记》云：“曾祖之父为高祖，然自是以上，亦通谓之高祖。”
《周书•康王之诰》：“无坏我高祖寡命”，高祖指文王、武王，这是以曾祖父、祖父称“高祖”。因为周文王、武王是肇基建国之王，功高至伟，所以称高祖，是最上之尊称。同样，汉武帝称曾祖父高帝为“高祖”亦是此意，是后世子孙对于先祖的至高称呼，司马氏应该是使用当时汉朝对高皇帝的尊称，以刘邦为“高祖”。

Answer 3

司马迁也是有自己的主观因素在里面的，所以才称刘邦为汉高祖，而且这都是他自己的想法而已，后人为了好方便也就延续了这种说法。

Answer 4

因为司马迁生活在汉武帝时期，史记也写于汉武帝。汉武帝应该成刘邦为“高祖”。所以司马迁是按照武帝对祖上的称呼，把刘邦称为“汉高祖”。

Answer 5

因为司马迁认为刘邦的工具很高，而且汉太祖和高皇帝这两个称号都非常的适合他，所以他就将这两个长号合二为一，也就管刘邦叫汉高祖。