世俗对男孩有太多束缚，哭应该是每个人的权利
事实上，每个人都有哭的权利，哭不是为了表演给谁看，而是为了释放心里压抑的情绪，或者表达内心的悲伤。孩子走在路上磕到石头摔倒，明明脚都被磕出血，控制不了疼痛，随即大声哭出来。
这时候父母看到男孩哭，只说：“男孩子哭什么哭，这点小痛都忍不了，以后怎么干大事？”男孩听到父母的话停止了大哭，可是疼痛并没有减少，他只能小声抽泣。
这种情况男孩也并不是为了哭而哭，而是身体疼痛的真实反应。受伤了，还不被允许表达难过的情绪，这对男孩来说多委屈啊。
像大人认为的，哭确实解决不了问题，却有助于缓解心情，女孩子遇到不顺心的事，大哭一场，重新整理心情之后，又可以获得生机。怎么换成男孩就不可以呢？
世俗观念对男孩有太多束缚，人想要活得自由快乐一点，真是太难。常常坚强，偶尔脆弱，这是人正常的生存状态。
如果把人哭的权利都剥夺，“男孩不能哭”，必须一直坚强，这是父母在用传统观念绑架孩子，即使长大后，也很难感到幸福，毕竟童年时的空缺难以弥补。
不论对错，男孩必须让着女孩？上个月，阿黎人生第一次被老师请到幼儿园训话，原因是儿子小暖和同班一个女孩打架，把女孩的脸都抓伤了。
接到老师的电话时，阿黎知道了大概情况，只是觉得有些不可思议，平时小暖连蚂蚁都不舍得踩，居然会“殴打”女同学。阿黎经过冷静的思考，决定不先急着质问小暖，看看老师怎么说，再做定论。
当天和小暖一起去幼儿园，一到老师办公室，女孩和她妈妈已经在那等着。女孩妈妈从阿黎和小暖进门开始，就没给好脸色。阿黎也不好指责别人，毕竟儿子确实抓伤了女孩。
老师见双方家长都在，又把事情原原本本说了一遍。两人会打架，是因为女孩要拿小暖的铅笔用，当时上美术课，小暖自己也只有一支笔，于是就没有把笔给女孩。
可是女孩偏要拿小暖的笔，两人你争我抢，谁也不肯退让。最后女孩抢笔不成，开始抓小暖的头发，小暖这时候也不肯松手，直接就和女孩扭打起来。
最后老师进来才制止了打架的两人，这时候女孩脸上被抓伤了，小暖头发被扯掉了一戳。
老师说完事情原委后，对小暖说“你承不承认自己的错误？”小暖感觉很委屈，说“明明就是她不对，她抢我的笔，还打我”。
这时候女孩妈妈坐不住了，站起来指着小暖说“你一个男孩子，打女孩还有理了，她抢你的笔，你让着她不就什么事都没了吗？”看到女孩妈妈声音越来越大，阿黎有点坐不住了，忙对她说“您别激动，大家有话好好说。”
女孩妈妈转身就说：“谁要和你有话好好说，现在你儿子必须道歉，还得赔我女儿的医药费”。旁边的老师也开始助攻，说：“不管怎么开始的，小暖打女孩就是不对。”
阿黎也无奈，最后还是让小暖跟女孩和她妈妈郑重地道了歉。尽管阿黎并不认为小暖有错，只是老师和家长都觉得“男孩让着女孩是应该”，同样身为女性的她，无法对这种观念进行反驳。
阿黎以前一直觉得女孩子应该是被保护的一方，只是今天小暖无缘无故地受委屈，让阿黎不免对世俗的观念产生了怀疑。
像小暖这样的人生经历，很多男孩子都会遇到，因为这个这个社会的主导力量还是男性，当他们还是小孩子的时候，就被灌输了责任感，必须要大方、坚强、有事业心，女孩子比较弱小，因此男孩应该让着女孩。
大部分老实、善良的男孩，会竭尽所能地达到这些要求，尽管心里也有很多不愿意，可因为是男孩，就必须符合人们期望的观念。
现代社会对人的要求真的太多，尤其对于男性，既要富有，还要绅士。人的承受能力本来就有限，为了追求这些美好，需要付出很多努力，这时候人可能已经精疲力了，可社会不会同情男性，只会看他是不是优秀青年。
很多家长在教育男孩时，也会不断地给他提要求，有时甚至会忘了他还是个孩子，总是给他们安排各类角色。
男孩身上的“标签”
1、 责任承担者
男孩要为赡养家庭做准备，要为事业有成做准备，所以他们在年纪还小的时候，就必须要学会成熟了。
上礼拜在超市碰到一对母子，因为颜值高，很快被吸引了视线。他们买了挺多零食，结账的时候，装了满满两个袋子。看妈妈柔柔弱弱的，本以为提两个袋子会吃不消，没想到她将一袋没有那么重的交给了儿子，意思是让他提着走。
后来跟着他们坐电梯，看到男孩提着重物明显有点吃力，妈妈只是说：“男孩子从小就要学着帮女孩提重物，你年纪小也不能例外”。
男孩听着母亲的教导，一路踉踉跄跄地走着，脸上满是委屈。这位妈妈培养男孩的绅士精神固然好，只是孩子还处在需要关怀的年纪，就被告知提重物是为谦让女孩做准备，这未免让人难以接受。
如果说，提重物是为了锻炼力气，或者帮妈妈减轻负担，这或许还说得过去。为了给自己没有关系的女生提供帮助，这是在考验孩子的想象力。这种想象的责任男孩不必担，只需要尽力完善自己就好。
2、 坚强者
男孩不能软弱，不能哭，遇事要学会解决问题，而不能自怨自艾。男孩子从小就该坚强，没有家庭的保护，没有亲人的帮忙，也该学会独立生活。
男孩表现出挫败，本就不该。这些都是大人们给男孩强加的世俗看法，仿佛他们天生就应该是“坚强者”。
男孩最心爱的玩具汽车突然坏了，实在太伤心，开始哇哇大哭，父母以为孩子受伤了，结果发现只是玩具受伤。
于是，妈妈对男孩说：“玩具坏了，再买一个就是，你这样子哭算怎么回事，不知道的还以为我们家养了个小女孩。”
爸爸又对男孩说：“你能不能像个男子汉一点，都这么大了，还一天到晚惦记玩具，真是没出息”。
男孩本来因为心爱的玩具坏了，心里非常悲伤，父母又不对他理解，其实他心里是很委屈的。父母总是觉得男孩要坚强，其实为心爱的东西哭，这种偶尔软弱的表现，才是真性情的表现。父母不要为了阻止而阻止，这会给孩子造成心理伤害。
其实，男孩也不过是孩子，同样脆弱，同样容易伤心难过，有时候甚至比女孩更敏感。只不过，社会赋予了他们角色的责任感，很多情绪不能对外表达，觉得委屈了也只能忍着。
事实上，他们年纪还小的时候，是最需要父母爱和关怀的时候。只要得到了这些需求，长大后自然会成为一个优秀的人。如果孩子从出生开始，只是一味地被要求，而从没有得到，这样孩子感受不到人生的意义，即使表面成为了男子汉，内心也依旧是脆弱敏感。
男孩没有义务必须让着女孩，特别是在女孩子错的前提下，更不应该无条件让着女孩。很多恋爱中的女孩子认为，男朋友就应该无条件让着自己。男女平等不仅仅是权利平等，更多是义务平等。不容否认，不论是日常生活中的普通朋友交往，还是在两个人谈恋爱的时候，都有女士优先的说法。但男孩可以宠着、爱着自己的女朋友，可以尊重自己的普通女性朋友，但不应该事事让着女孩子。第一，在日常生活中，男孩子在一些不涉及的原则的问题上，可以让着女孩子；第二，一旦涉及到原则问题，男孩不能无条件让着女孩子；第三，无条件让着女孩子，只能够让爱情变得越来越稳固；第四，男女权利平等，义务更应该平等。
第一，男孩在一些小事上可以让着女孩子。男女朋友相处，总会有磕磕绊绊，也总得有人学会妥协，才能够将一段感情长久的经营下去。一般而言，男孩更容易包容女孩子。这主要由社会大环境决定，男多女少，男孩子找女朋友不容易，而女孩子只要不挑剔，找男朋友并不难。
所以，男孩比女孩更应该珍惜一段感情。在很多小事上，男孩子没有必要与女孩斤斤计较，能让就让一下。毕竟，如果男孩真的爱女孩，也愿意不时的包容一些对方的任性与错误。
第二，但要分对错，更不能无原则退让。但男女朋友交往的时候，也要分对错，更不能够无原则选择退让。男孩能在看电视、不玩游戏等小事上让着女孩子，但在一些原则性问题上，不能够无条件退让。举个例子，如果女孩子对男孩的父母非常尊敬，并提出一些特别过分的要求。如男孩的父母不能够住在二人婚后的房子里面，这样的原则性问题，能够退让吗？男女交往最终目的是为了结婚，结婚以后就是夫妻一体。女孩一些极端自私的做法，男孩子都要分对错，更不能够无条件退让。
第三，无条件让着女孩子，爱情会变得越来越不稳固。男人不坏，女人不爱。并不是说男孩要坏，女孩子才会爱。而是这样的道理，女孩子不会一直喜欢一个任何事情都让着自己的男孩子。一位学姐曾经“教导”趣评，很多时候应该多点“大男子主义”，才会更容易赢得女孩子的芳心。所以，男孩子千万不要以为无条件让着女孩子，就能够赢得美人归，就能够一直牢牢维系与女孩子的爱情。
最后，趣评也建议那些女孩子，要注意男女平等的真正含义，并不仅仅是权利平等，还有义务平等，不要无理取闹，要学会善解人意。