这个是肯定无疑的，即便是朱高煦叛乱后，朱瞻基也没有立即杀死他，还给他留了一条活路。但朱高煦心中一直耿耿于怀，继续作死，那就怪不得别人心狠手辣了。
从另一个一直与朱高煦合谋篡嫡的帮凶朱高燧的结局来看，如果朱高煦稍作收敛，完全可以善终。
01
朱高煦一直觊觎皇太子之位，从没有停止过。
朱瞻基的父亲朱高炽，是其祖爷爷朱元璋钦定的燕王世子，也就是燕王朱棣的继承人。
但朱棣并不喜欢朱高炽，反而对朱高煦非常欣赏。由于朱高炽健康欠佳，朱棣还忽悠朱高煦说：“好好干，太子身体多病。”也就是在暗示朱高煦，太子死了，将来就立你为太子。
因为这个情况，朱高煦与朱高燧就胆大妄为，屡屡陷害朱高炽，以谋求太子之位。
但由于朱瞻基出生时，朱棣做了个梦，梦见朱元璋把一个大圭给他，并说：“传世子孙，永世其昌。”
因为这个缘故，朱棣特别喜欢皇孙朱瞻基，以及大臣胡濙密奏力保朱高炽，朱棣最终没有做出改立太子的决定。但朱高煦、朱高燧谋夺帝王之心一直没有停止过。
02
朱高煦反叛
永乐二十二年（1424年），明成祖朱棣在北伐回军途中突然驾崩，太子朱高炽登基，是为明仁宗。
朱高煦谋叛之心不死，命其子朱瞻圻留在北京，窥视朝廷举动，并派遣心腹入京，伺机叛乱。
明仁宗得知后，将朱高煦召回北京，进行安抚，并增加其俸禄，赏赐宝物数万，仍命他返回乐安城就藩，还把他的长子封为世子，其他儿子均封为郡王。
但这些都不能满足他想南面称帝的野心，其篡位的想法就从没有停止过。
洪熙元年（1425年），继位不到一年的明仁宗驾崩，太子朱瞻基从南京赶回北京奔丧。
朱高煦决定在半途中截杀朱瞻基，但由于行动仓促，没有成功。
朱瞻基继位后，对于朱高煦和朱高燧赏赐很厚，都多于其他王府，以示刻意笼络。
但朱高煦为了试探朱瞻基，就向朱瞻基提出利国安民四事。宣宗朱瞻基全部予以实施，之后，凡是朱高煦提出的要求，宣宗都一一照办。
朱高煦由此以为，宣宗软弱无能，于是更加骄横狂妄。
宣德元年（1426年），朱高煦终于起兵造反。
宣宗御驾亲征，此时，城中叛军惧怕，就想抓住朱高煦献给宣宗。
朱高煦大惊，于是派人向宣宗投降。得到允许后，朱高煦从小路偷偷跑出来，投降了宣宗。群臣纷纷上奏，请求将朱高煦明正典刑，但宣宗不许，还把弹劾奏章给朱高煦看。
宣宗班师回朝后，将朱高煦父子废为庶人，关押在皇城西安门内。
或许是宣宗为了安抚其他藩王，做出的妥协之举，但毕竟没有处死朱高煦。
03
不作死就不会死
在谋夺朱高炽太子之位这件事上，朱瞻基的另一位皇叔朱高燧与朱高煦一直是和穿一条裤子。但在朱高煦起兵造反时，却没有举兵，并不是他已经改过自新，重新做人了。
据《（弘治）徽州府志》记载，朱高燧对朱高煦叛乱是很赞成的，并且积极招待汉王朱高煦的使者。朱高燧府左长史胡永兴力劝赵王朱高燧，不可造次，但朱高燧置之不理。
胡永兴情急之下，就半路截杀了朱高煦的使者，烧掉了来往的信件，将朱高燧参与叛乱的证据全部销毁。这样，朱高燧才逃过一劫。
如果朱高燧参与了叛乱，其结果究竟如何，很难说。
但从朱瞻基对朱高燧的了解来看，绝非不清楚朱高燧想什么，知道他就是一个不安定份子。
尚书陈山建言宣宗，说：“赵王与朱高煦共谋叛逆，应该移兵彰德，擒获赵王。”
宣宗说：“先帝友爱二叔，汉王自绝于天下，朕不敢赦免。赵王反形未暴露，朕不忍心有负先帝。”
之后，在群臣力谏之下，宣宗才收回了朱高燧护卫权力，而负责仪卫司。
宣德六年（1431年），朱高燧病死，其子朱瞻塙继承其爵位。
从朱瞻基对于朱高燧的处置来看，还是以安抚为主，朱瞻基也不是嗜杀之君。
如果朱高煦稍微收敛一些，也不至于被最终处死。
从朱高煦反叛来看，即便立即处死他，也不为过。但朱瞻基还是留了他一条性命，仅仅是把他囚禁在西安门内。
三年后，朱瞻基带着内侍前去看望他。不料朱高煦依然耿耿于怀，用脚勾倒了朱瞻基。
这一下，把朱瞻基吓得不轻。惊魂未定的朱瞻基，恼羞成怒，命人将朱高煦罩在一个三百斤的铜缸下，活活烧死，把铜缸都烧化了，朱高煦最终落得个尸骨全无的下场。
汉王朱高煦、赵王朱高燧一直是不安定份子，但朱瞻基即位后，并没有一定要赶尽杀绝。只要他们略微收敛，就不会有杀身之祸，更不会全家被杀。
但是，人的欲望是永无止境的。一旦起了反心，走上了这条道，就很难停止下来。
如果没有汉王的失败，赵王也不会如此安心。
好在赵王还算识时务，没有继续一意孤行，得到了善终。这就从另一个侧面说明，如果朱高煦不是自己作死，也不会是这个结局。就算反叛以后，能够反思、收敛一下，起码也不至于全家一个个被斩杀。
朱高煦是一条道走到底，那谁也拯救不了他了。