武松打虎,典韦逐虎过涧,雄阔海赤手搏两虎,李逵杀虎,哪个打虎更真实?

如题所述

先说武松其人,武松只是停留在民间传说和剧作之中,至于有无其人,正史均无记载,只是在元·无名氏《大宋宣和遗事》中说武松是宋江部下三十六员头领之一。

另在宋元时期龚开《宋江三十六人赞》中,如此写道:“行者武松: 汝优婆塞,五戒在身。酒色财气,更要杀人。”

以上这两部文学作品都被认为是《水浒传》的雏形或蓝本。

元杂曲中,有红字李二作杂剧《折担儿武松打虎》、《窄袖儿武松》等以武松为主角的曲目,亦有《鲁智深喜赏黄花峪》中,武松作为梁山好汉之一登场。元初高文秀所作《双献头武松大报仇》(已佚)

亦有研究者认为,《水浒传》中武松的蓝本取材自元末张士诚起义的部将卞元亨。武松景阳岗打虎的故事即是来自于卞元亨打虎的事迹。

又有杭州地方志显示,宋代杭州有一名为武松的提辖,曾刺杀蔡京之子,或为水浒武松之出处之一。杭州武松墓即源于此。

另有武松部分故事或借鉴于其他人物的故事,武松杀人自首或借鉴与《青琐高议》中的孙立杀人自首。武松粉墙留字或借鉴于《黑旋风双献功》中的李逵杀人留字。

典韦逐虎也仅限于《三国演义》中:一日,夏侯惇引一大汉来见,操问何人,惇曰:“此乃陈留人,姓典,名韦,勇力过人。旧跟张邈,与帐下人不和,手杀数十人,逃窜山中。惇出射猎,见韦逐虎过涧,因收于军中。今特荐之于公。”操曰:“吾观此人容貌魁梧,必有勇力。”

而历史上典韦虽然虽然没有追逐老虎的经历,但确实有种种力大无穷,勇猛过人的表现。《三国志·典韦传》载:典韦,陈留己吾人也。形貌魁梧,膂力过人……怀匕首入杀永,并杀其妻,徐出,取车上刀戟……追者数百,莫敢近。行四五里,遇其伴,转战得脱。”

说的是典韦跑到人家营寨中杀人,几百个追兵都不敢接近。

再看这段:……牙门旗长大,人莫能胜,韦一手建之……

还有这段:韦手持十馀戟,大呼起,所抵无不应手倒者。

想必是贯中老爷子慕典韦英雄神武,故而加上逐虎一段,已达其在读者中的完美形象。

至于雄阔海擒二虎,李逵杀四虎,更经不起考证。不过古代人对恶人称做虎的事情是真实存在的,抑或把诛杀恶人称做打虎也不是不可能的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-05-07
是武松打虎,因为武松打虎只是我们的历史,而且是真实存在的,所以武松打虎更加的厉害。
第2个回答  2021-05-07
当然是武松打虎,因为其他几个打虎场面描写的太扯淡了,一点儿都不真实。
第3个回答  2021-05-07
李逵杀虎更加的真实。因为以李逵的武力,是可以非常轻松的杀掉老虎的。
第4个回答  2021-05-07
应该是李逵杀虎,毕竟李逵手上有两把斧头,杀老虎应该算很简单。
相似回答
大家正在搜