东汉末年，群雄逐鹿英雄辈出，出现了不少的英才和猛将，不过其中一些人的过早离世还是影响了历史的走向，比如东吴的周瑜，曹操阵营的郭嘉和蜀汉的法正、庞统皆是如此，今天笔者就以上这四人之死，来分析谁对三国格局的影响最大。
第一个先说郭嘉。网上一直有流传一句话，便是郭嘉不死卧龙不出，虽然郭嘉之死和卧龙出山是在同一年，但只能归结于是一个意外的巧合，不过这不能否认郭嘉的顶尖军事能力，当时曹操在得到郭嘉时都大喜的说道："使孤成大事者，必此人也"，而他在赤壁之战的惨败，
却悲痛的归结于"哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝"，曹操说如果郭嘉在世，他断不可能败的如此之惨，那事实真是如此吗？
其实郭嘉和诸葛亮并没有什么可比性，曹操说郭嘉能助他成就大业，那对荀彧他也没少说过类似的话，这最多归结于曹操一种求贤若渴的态度，那郭嘉不早逝真能阻止曹操犯错吗？其实从曹操平定北方，自认丞相以来，他就有点小膨胀了，很难听进去别人的意见，这次的大败也让他认清了自己，赤壁之战中的曹操是这样，夷陵之战的刘备也是如此。
当时曹营的谋臣之中有程昱和荀攸，论起信任程度，他二人不在郭嘉之下，可荀攸二人也看出了此次大战的不妥之处，关键曹操并没有听进去，试想下他二人的话曹操没听，那郭嘉的话他就一定会听吗？曹操的什么"如奉孝在，孤不至于如此"很可能有推卸责任的意思。
不过从军事谋略上来说，三国中能胜过郭嘉的人还真是没有几个，尤其他还算定孙策会死，更是奠定了鬼才的称号，郭嘉的能力很强，但也有被夸大成分，而郭嘉不死曹操一定会统一天下也有点言过其实。
再说说周瑜。他主张的是强硬政策，不但对曹操如此，对刘备他也没有手软，还主动建议孙权软禁刘备，如果周瑜没有早逝，估计孙权也不会将南郡借出去给刘备，周瑜临死前还在策划攻打益州的事情，如果周瑜没死，估计刘备会相当头痛，因为虽然他拿下了荆南四郡，但北有周瑜，西有益州刘璋，东边还有孙权坐收大本营，刘备也难有大作为。
当时刘备之所以能攻下西川夺取益州，那还不是刘璋主动邀请他入川后，二人才反目成仇兵刃相见的，孙权之所以借南郡给刘备也没有安好心，因为他当时面临曹操很大的一个压力，南郡之北是襄阳和樊城，如果周瑜进攻益州，曹操果断从合肥、襄樊和江夏发兵攻打孙权的话，孙权很可能会败的很惨，所以孙权借出去南群就是为了让刘备分担一部分压力。周瑜若不英年早逝，孙权还是有问鼎天下之主的希望的，但若没有刘备的联盟，孙权必然会被曹操无情给吞并掉。
接下来说的便是法正。在刘备夷陵大战惨败后，诸葛亮说了一句话，他说：若孝直在，必能制止主上，令不东行，就复东行，必不倾危矣。这句话虽有一定的道理也未必完全正确，当时刘备伐吴已经是势在必行，倘若不是遇上了曹丕称帝和孟达投降丢失了东三郡，而且蜀汉大军刚结束汉中之战也没来得及休息，兴许刘备有抢回荆州的可能，当时即便法正复活，信心满满的刘备也未必会听从法正的建议。
最后要说的一人便是对三国格局影响最大的庞统了。为何这么说呢？刘备应刘璋邀请入川，随行人员中有庞统和魏延黄忠，诸葛亮和五虎将坐镇荆州，本来刘备想的是如何拿下益州，那庞统和诸葛亮之间势必有一人要协助关羽坐镇荆州，这个人员应该是诸葛亮，可庞统意外身死打乱了刘备的计划，导致刘备不得不让诸葛亮率赵云张飞前往西川，荆州只有关羽镇守，在缺乏一个智囊的协助下，关羽于襄樊大战中惨败，荆州直接被孙权给夺走了。
从这可得知，庞统未死的情况下，有诸葛亮和关羽镇守荆州，关羽即便出兵北上，荆州仍有诸葛亮坐镇，孙权想攻打荆州绝非易事，荆州不失关羽也不会死，刘备也不会举全国之兵伐吴，夷陵大战的惨败让蜀汉国力急速衰退，所以说庞统的死，对三国的格局影响是最深远的，并不是其他三人。