这个问题应该从两个方面看。一方面，流浪动物目前在有些城市里确实数量庞大，而且影响居民生活和市容市貌，需要平整治理。另一方面，当社会经济和文明水平发展到一定程度时，对于动物的人文关怀确实也需要加强！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-30
赞成救助流浪狗。
每一个生命都值得被尊重，如果我们有能力让一些动物生存的环境更好一些，为什么不去做呢？！近年来，民间组织对流浪狗的救助一直就不曾停止过，争议也一直不曾停息过。对于有些人要求财政拨款救助流浪动物，依我之见，最重要的不是款项，而是希望国家能出台利好政策，支持民间救助，给予更好地引导，这样才能治标治本，又能平复争议。
第2个回答 2020-10-30
我感觉没有必要，现在在街上流浪的人还有很多，这些猫猫狗狗的话，如果不被主人弃养，是不可能成为流浪狗的国家应该制定相关法律法规规范宠物的养成规范。
第3个回答 2020-10-30
政府是社会管理的主体，流浪犬的管理也是政府的职责。从管理角度上看，政府管人、管事，那动物也是在其管理范围内的，执法队、社区、动监所、城管办这些部门就是对犬只进行管理的具体部门。从社会角度上看，对犬只特别是流浪犬进行规范化管理可以减少其社会危害性，抓捕流浪犬只的目的不是剥夺其生命 而是对其进行救治管理，据我所知，犬只收容站政府是有专项拨款的，就是每收治一只流浪犬政府都有补贴。从人文主义角度上看，犬只的生命和世界上其他动物的生命一样都是平等的，政府收治流浪犬，可以减少其社会危害性。
从各个方面看收治管理流浪犬 政府一直在做这个工作，而且会一直做下去，拨款本就是应有之意。
从各个方面看收治管理流浪犬 政府一直在做这个工作，而且会一直做下去，拨款本就是应有之意。
第4个回答 2020-10-30
这种做法是治标不治本，关键是流浪狗是如何产生？流浪狗是一些赡养的人，没有尽到自己的义务，养了狗，却抛弃了他们，对养狗要有一定的约束力，这样才能减少流浪狗，如果只是要求财政拨款的话，这将会成为一个无底洞
相似回答