中国古代中央集权是好还是坏？

Question

如题所述

Answer 1

在一个时期内是好事的。
古代生产力低，通信不发达，要管理好一个大国，只能靠中央集权。最显著的例子，就是秦始皇时期，书同文，车同轨，统一货币度量衡了。没有中央集权，就没法做到这一切，那么就没法形成一个强大的国家。

Answer 2

好，因为中央集权，现在的中国是一个陆地面积960万平方公里的大国，历代王朝的历代皇帝都把开疆拓土作为毕生奋斗的目标，虽然大部分皇帝的奋斗没有结果。目前世界上所有的领土大国，都是中央集权的结果

Answer 3

中央集权是逐步发展的，从上古时代的松散部落联盟逐渐发展到中央与地方并存，最后发展到统一王朝。中央集权好处是法律明确统一，可以集中力量，资源统一调配，减少矛盾。利于社会的整体发展；坏处则是受到中央集权领导层影响颇大，而且在古代交通不便利的情况，往往导致问题得不到解决从而将问题扩大化。综合看来：古代的中央集权好处大于坏处，加强了凝聚力。

Answer 4

一个时期有一个时期的这种统治的优势。所以中国古代中央集权没有好坏之分。如果说古代不是这种中央集权可能就不会有那么多的盛世繁华。

Answer 5

人有好有坏，没有纯粹的好人和坏人这个说法，所以人创造的事物也带有人的这个属性。中央集权制度有效的维护了国家统一，但也扼杀了进步思想。