第1个回答 2017-12-25
这个问题很有意思，大概是通过看三国演义或者某些其他演义比如《封神演义》得出来的吧，里边到处都是对单挑的描写和画面的既视感，可是这种真实性有几分呢？
有网友就归纳出来《三国演义十大经典单挑》：赵云vs文丑、徐晃vs关羽、庞德vs张郃、夏侯渊、徐晃、许褚、关羽vs庞德、关羽vs黄忠、孙策vs太史慈、典韦vs许褚、马超vs许褚、张飞vs马超、吕布vs张飞、关羽、刘备。估计因为三国演义中单挑情节描述，很多人都对单挑深信不疑了，其实不然，理由其实非常简单：
1.即使是三国演义中也有很多对战情节并不是两军交战时上来就是武将先单挑，而大多是是双方武将在混战中进行对战。还有就是即使是对战两方武将也不会战马不动两方武将单独对战，双方武将往往都是骑马来来回回冲阵，即使有武将战死比如颜良文丑和华雄等也应该是双方冲阵的时候被杀。
2.演义中武将单挑主要是为了突出主角形象，更便于说明武将的武艺有多高强，只是一种艺术表现形式而已。而电视剧中两军武将单挑则更便于拍摄，不需要呈现庞大数量相互冲杀的镜头，制作难度低了很多。
3.假如两军对垒都是靠武将决定胜负的，那么还养那么多士兵干嘛？都白吃干饭的？要知道通常军队的军资消耗是很大的。将军作用至关重要的话，部队就可以遣散掉，军资都用来招揽武林高手好了，但是军队打仗毕竟不是地痞流氓斗殴。
作者：梦归秦淮（一个最会写字擅长P图的历史教师 公众号：史觉一梦）
相似回答