水浒传是施耐庵和罗贯中两个人写的,主要作者是施耐庵,施耐庵是罗贯中的师傅,罗贯中只是帮忙给师傅整理。
三国演义的作者是罗贯中,罗贯中非常厉害,不仅参与了水浒传的编写,而且还自己写了三国演义这部小说,由此可以得出两个结论。
第1个结论:就是水浒传是施耐庵写的,施耐庵是罗贯中的师傅,应该说水浒传要比要罗贯中写的三国演义演绎更牛逼更强。
第2个结论:就是青出于蓝胜于蓝,罗贯中既然能参与师傅的水浒传,说明罗贯中经过参与水浒传,后期功力更深厚,更强化后期写的三国演义,比师傅的更厉害更牛。
三国演义和水浒传拿到一块比较的话。当时三国演义,十八路诸侯功打董卓的时候,他们每个诸侯都是割据一个地方啊,手下几员大将,几万或者几十万兵马。
就他们那些人,随便出来刘关张三兄弟,在没有兵的情况下就可以把他们打的落花流水。你想想梁山108将,每个都是武林高手,要是放到当时的话,在三国里面三国就是他们的菜鸟。他们18路诸侯哪个手下当时有108条好汉。
所以说水浒传108将要是放在三国时期,早把天下统一了。因为在宋朝的时候,在朝廷管制非常严格的情况下,他们没有谋反的原因是宋江一心要诏安,报效朝廷。如果说放到三国乱世,人人可以割据地方,人人可以谋反,可以争夺天下,那天下早是他们梁山的天下。
但还有一种说法,可能梁山108将也是乌合之众,也成不了大气候。但是从他们后期征方腊以及打的好几场仗,可以看出108将还是实力可以,所以说前者几率还是比较大。