复读这种事自古有之。晚清名臣曾国藩就是最实例之一，年轻时他看起来就像是一个笨人。清朝的科举考试中，比较好考的就是秀才了，可曾国藩却考了七次，等于复读了六次，第七次才考中。
但其实我是很反对复读的，尤其是多次复读。如果只第一年失误，再复读一年（读高四），大多数人还能接受。
我作为高考过来人，我是很反对浪费5年以上光阴去复读的。复读1、2次可以接受，但复读多年，甚至10几年，这就太浪费时间了。
如果考上了，最后还选择退学，说什么非985，非清华不上的，就更不应该，太浪费资源了，明显就占用了别人的资源——如果把机会留给人家，或许人家就能上大学。印象中最明显的典型就是吴善柳，多次退学，非要上清华。
人生路上的选择很多，踏实工作，踏实生活胜于一切。在今后在生活工作中，我们还有很多学习的机会，只要永不放弃，学习机会随时都会来！
高考本来是较公平的竞争，总的来说复读的考生多数会比应届生更厉害一点，这就有点失公平。八十年代末，记得我高考那年，本县文科应届生也就600名左右，但复读生有四分之一。按我当时的成绩，如果没有复读生，我的名次就会更前，命运可能就会改变——但我家庭条件并不是很好，一般人家可能就会复读，但我只能硬着头皮读专科。
现在的初中毕业生几乎没有复读生了，因为进重点高中要减20-30分——而原先是可以复读（90年代前），有许多师范生、中专生、考重点高中的名额基本都被那些复读生占用了，他们往往是有门路或家庭经济条件允许，普通学生只好落榜或被迫也复读。
作为个人而言，我深有体会，觉得复读生的存在有对应届生不公平，应该对复读生采取限制措施。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-07-28
不应该对复读生采取限制，其实复读生的生活也是非常辛苦的，他们也承受着巨大的心理压力，是因为上一次发挥失常。
第2个回答 2021-07-28
不应该的，历朝历代文人科举是不分年龄大小的，只要本人乐意，家庭允许可以复读几年，这是人家的权力，年青人求学上进有什么不好。你不让他们去学习就等于毁了他们一生。
第3个回答 2021-07-28
我觉得可以不用采取限制。没有存在公不公平这一说法，只要自己够努力，够拼搏 ，有实力，最后都可以成功。
第4个回答 2021-12-07
其实，复读生和这个应届生的他们的这个不公平待遇呢？嗯，也并不是说这一朝一夕的事情，嗯，这个呢，是确实，那是应该对这个复读生的嗯，有一个比较宽限的一个行动
相似回答