农村房子拆迁，村里补一百元一平米，你觉得这合理吗？

Question

如题所述

Answer 1

乡村村庄环境整治治理是个好事情，现在农村长期存在难题便是旧房子破败不堪没有人住，脏乱难题很严重。即然早已不了，地方政府治理村庄环境整治，拆卸年久房子是一项主要的措施，应当大力支持，更何况又给补贴。城镇化建设是个大趋向，即便一部分农户恪守乡村，也需要开展新农村规划，不然没法建设好的服务设施，没法享有好的服务。假如你仅仅在外面打工赚钱，还需要回家家乡，你能拆了复建，

如果你不准备回去了，那么你能够遵从政府部门的分配！不清楚大家那里是有什么政策，我们这里是我国选择了一片安全的详细地址给大家从新创建了房屋，还有很多褔利，家乡的危楼全部都要拆了的！应该不会只给100元钱一平方米吧，你或是先问清晰有一些怎么样的现行政策，问清楚了再考虑到本身的情形再下确定，毕竟是自己的家，它背负着你许多记忆力，无论它怎么样，都是不能随便就不必的，是吧！

假如我国有有关征收土地或是别的主要用途，发展趋势本地经济发展和益民的事，规定动迁，补贴在有效范围之内，我们都是可以选择动迁。农村房屋全是上一代乃至几辈人的物质，全是岁月的印痕，慢慢的都是回忆，不推荐拆卸。次之，每平100的补贴，针对现下的生活交易，也起不上多少的改变。农村大多数全是农村危房改造，假如是那样的话，我去感觉能够。所说危房改造，便是把以前的老房子扒掉再次建，

以改进留守人员的生活安全性与生活自然环境，与此同时也有相应的补助。那也是我国给的褔利。拿大家本地的房屋而言，乡村许多旧房子全是我国或地方政府注资拆建或修缮，的确对家里留守人员生活环境，做过较大的改进。

Answer 2

农村房子拆迁，村里补一百元一平米，你觉得这合理吗？首先农村涉及到拆迁的，通常补偿是依据《土地管理法》中的相关规定来补偿的。若觉得不合理，可以向县级人民政府投诉维权。 

Answer 3

我觉得这样根本就不合理，如果一平米100元，那么100平的房子，只补给1万元，1万元是盖不了一间屋子的，所以这根本就不合理。

Answer 4

我认为非常不合理，这样的拆迁补偿相当于没有，根本起不了多大的作用，无法进行拆迁后的安置。

Answer 5

我认为非常合理，属于正常的补贴范围之内。