太子李承乾被废后,为什么李世民选择了最看不上的李治?

如题所述

李世民发动玄武门政变,杀兄弑弟,夺得了皇位,虽然在皇帝的位子上他做的倒是有声有色,但等到他选择接班人的时候,也是费尽周折。

或许是命运的轮回吧,太子李承乾竟然也学着他父亲造反夺位,总之,在唐初围绕着皇位的争夺,时常会掀起一场腥风血雨。

本来李世民早早地就确定了接班人,并且一直用心培养,他就是嫡长子李承乾。

可惜这小子集万千宠爱于一身,却越长越偏,不仅身体有了残疾,心态变化也很大,不再是小时候那个聪明伶俐的小孩,而是开始胡作非为,甚至争风吃醋。

选择造反的他,却以失败告终,彻底失去了希望。

太子被废后,其实最有希望的是李泰,他也是极受宠爱,李世民对他是一味地纵容姑息,这也是太子李承乾选择铤而走险的原因之一。

可惜李泰可能也被宠坏了,竟然大言不惭,对李世民承诺,如果自己做了皇帝,百年之后定然杀子传弟。看起来没有问题,可仔细一想谁都不是白痴,怎么可能呢?

而李世民为了能够同时保住李治、李承乾、李泰三个人的性命,防止兄弟相残,是不可能选择李泰的。

那么,太子被废后,为什么李世民最终选择了李治而非李恪呢?

一、我们看一下出身

李世民和长孙皇后有三子,分别是李承乾、李泰和李治,这哥仨属于嫡出。而李恪其母杨妃乃是隋炀帝之女,前朝皇室在唐朝可不吃香,而且还是个极大的劣势。

二、李世民态度

李治自长孙皇后去世后就一直由唐太宗亲自抚养,这在历史上可不多见。而李恪早早地去了封地,却也是位置偏僻之处,可以说在众多儿子当中,他的待遇是最差的啦。虽然都是自己的儿子,但相比之下,到底对谁好一目了然了。

李恪

三、朝中势力

长孙无忌是李治的舅舅,更是凌烟阁二十四功臣之首,在朝中影响颇深,这一点吴王李恪相对就要差些。虽然立太子这种事不是长孙无忌说了算的,但免不了会左右太宗的想法。

作为皇帝的李治,虽跟他父亲有差距,却也开创了永徽之治,而且他在位时期,唐朝的疆域空前扩大。但他让人诟病的是导致武则天专权,把李家江山弄丢了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-12
什么叫看不上?无语,李治是嫡后之子,李世民最宠爱的儿子,他哥哥一死一废,太子自然就是他,那些庶子有什么资格问鼎皇位?
第2个回答  2021-03-08
他通过玄武门之变军变成功,自然是喜欢和他一样才能出众的、有些傲气的皇子,所以前期他很喜欢李珂。至于李承乾中规中矩,加上长子身份,也有孝心。而李治的性格很温和且稳当,这是其他皇子没有的品质,毕竟他那样的性格做大多数行业都行,包括皇帝,所以最后选择了他。
第3个回答  2021-03-04
因为当时的李世民没有别的选择,他不想看到自己的儿子们为了皇位自相残杀,所以选了最与世无争的李治当自己的继承人,就是想避免兄弟相争的事情再次出现。
第4个回答  2021-03-04
因为当时所有的皇子只剩下李治是嫡出的,也是这些儿子中性格最为和善的,李世民觉得有朝中大臣们的辅导,李治这个皇帝也不会太差的,所以选了他。
相似回答