抵押权质权有什么区别

如题所述

举报该问题

推荐答案 2021-11-02

抵押权和质权的区别有，抵押权人不占有被抵押的财产，而质权人占有被质押的财产；抵押的财产包括动产和不动产，而可质押的财产包括动产和权利；以及抵押权人与抵押人订立的是抵押合同，质权人与出质人订立的是质押合同。
【法律依据】
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
第四百二十七条
设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/vtOvOO7ejOzWBe7tXeO.html

其他回答

第1个回答 2022-07-16

抵押与质押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。其他区别在于：
一是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于不动产；质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等。
二是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有。
三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押除担保范围外，还包括质物保管费用。