晚清的北洋新军和后来的北洋军阀军队是一样吗？

Question

如题所述

Answer 1

北洋新军正式的创建时间是在甲午战争，北洋水师被击败后。因为当时清朝急需一支武装力量可以保卫国防，短时间内，海军是不可能速成，也没那么多的财力，只能从陆军上想办法。这才有了北洋新军。

不过，这支军队的雏形是在甲午战争时，由胡燏棻湘军、淮军的旧部训练而成。袁世凯在天津小站成军时，也任用了一批淮军旧部。这支军队不仅武器、训练方式是新的，还有很多当时完全没见过的做法。

在北洋新军中，是可以剪掉辫子的。这虽然只是个小细节，却可以看出这支军队很大的不同。不过，跟曾国藩的湘军、李鸿章的淮军一样，北洋新军名义上上是效忠朝廷，实际上却是效忠袁世凯个人。当年湘军就出现了“兵为将有”的情况，军队内部只知道统帅，不知道朝廷。

在晚清时期，清朝中央朝廷对地方，对军队的控制能力，都已经减弱了。统帅统兵自重，这也成了袁世凯将来的本钱，也是后来北洋军阀混战格局的起源。

北洋军阀则是袁世凯去世后，北洋新军中有实权的将领拥兵自重的一股力量。近代中国的军阀，如果追述源头，可以从曾国藩开始说起。从那时起，地方开始有了自治的苗头。到了慈禧向十一国宣战时，东南各省，乃至山东、四川等省份，已经拒绝了从中央下达的命令。

甚至在慈禧、光绪等人行踪不定的时候，东南各省的督抚还计划推举李鸿章为总统。只是因为后来慈禧等人消息传来，这个方案才不得已作罢。而到了晚清时期，地方自治的风气已经十分浓烈。实际上，民国军阀割据的局面，早在曾国藩时期，就已经埋下了伏笔。

所以，北洋军阀的诞生，并不是忽然出来的，而是有一个较长的历史趋势在推动

Answer 2

可以说起源是一样的，但新军名义上是正规军归国家规朝廷管制，军阀属于土匪职规地方上管，所以二者不是一个概念

Answer 3

有些不一样，训练经费什么的都是小术，最大的不同点就是军官忠诚度飞速下降，袁世凯小站练兵时，每次发饷一定亲自到场，绝对没有喝兵血现象，民国后的北洋军就没这个传统了，兵源素质下降算什么，部队士气全无才是最致命的

Answer 4

晚晴的北洋新军，源自小站练兵。1902年，袁世凯在保定编练北洋常备军（简称北洋军）。至1905年北洋六镇编练成军，每镇一万二千五百余人。当初的各个中级领导将领，在袁世凯死后，无人能够带领，于是各自占领地盘各自为战，逐渐演化成了北洋军阀，比如段祺瑞等等。

Answer 5

后来的北洋军阀基本上都出自袁世凯的北洋新军