救急不救穷的借钱理念,有弊端吗?

人们老说救急不救穷,可有些人就是比较倒霉,你觉得这种想法有哪些不利的地方呢?

其实我觉得这个想法是正确的,救急不救穷并不是说我们不乐于助人,我们不愿意拿自己的钱去帮助别人。如果人家有什么紧急情况,特别需要钱的话,相信很多人是愿意去帮助他们的。而且不救穷并不是说就不会贫穷的人帮助,只是说如果在他们平时生活能正常运行的情况下,其实他们是不需要帮助的,只不过是自己的生活可能没有过得那么幸福。但是如果他们一旦发生了什么紧急情况的话,还是会出手相助。

每个人都是公平的,每一个人赚的钱都不是大风吹来的,我们都是靠自己的努力在赚钱。这个世界上之所以有穷人和富人之分,就是在于我们每个人的能力不同,我们赚的钱不同,可能有些人一天赚的钱就是一些人一个月或者两个月的工资加起来的总和。

还有一点的话就是我们不同人,对钱的一种观念的不同,有些人他为什么穷,是因为他不懂得理财,他可能当自己身边有一些钱的时候就快速花完,他不会去考虑把这些钱存起来怎么样的,但是另外一种人他会赚到一部分钱的时候,他会把一些钱存起来先前去使用。并不是说你一定会生活的特别的拮据,什么喜欢的东西都不能买。只是说你要在你自己的经济范围之内购买自己可以买的东西。

想想如果我们总是把一些钱捐给穷人。那么这些穷人会觉得钱得来的很容易,自己因为穷就可以有很多人来资助他们,那么他的心中就会形成自己不需要努力只要靠卖惨就会有很多人来帮助他们就会有白来的钱的想法。那么这样子会养成这些人一种懒惰的习惯。

他们之后可能就不会再靠自己的努力去赚钱了,就一心只想着别人快点来资助我,其实是对一个人的身心发展是有比较大的危害,而且我觉得这是一种不公平的表现,凭什么这些穷人,他可以不工作就是因为自己比较可怜,就可以让很多富人给他们赚钱呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-14
我觉得救急不救穷的借钱理念是正确的,穷人为什么穷,大部分是因为懒,现在的社会只要你肯工作就不会被饿,救急是有必要的,谁都可能有个急事,好借好还,再借不难。
第2个回答  2019-07-14
我觉得救急不救穷这句话就是真理,如果你借给穷人一次钱,他没有钱的时候还会来找你,周而复始,就像一块赖皮糖。
第3个回答  2019-07-14
我觉得是对的,如果你有很多钱拿去救一些很急用的人那你是帮了他们忙,但是穷人很多你只能救得了当时却不能救别人一辈子。
第4个回答  2019-07-14
任何理念都肯定有弊端,但这种借钱理念可以做为借钱的基础,在这基础上适当的做变通和调整。
相似回答