当然有差啊。所有运动鞋都差不多，就是卖个标的价钱。这种陈词滥调，不知道是不是还有人相信。这个答案并不是说部分品牌高于其他牌子，而是讲一些简单的事实。产品科技是一方面。adidas的 Boost我也不想再多提了，Asics的Gel胶，Reebok的Pump，都是行业里很有名且被消费者广为认可和喜爱的球鞋科技了。这些都是实实在在的差别，无论是性能，还是酷劲。产品质量是另一方面，可以去比较一下不同牌子之间同类产品的细节，例如衣服的领口，走线，拉链等等。稍微做一些比较就能得出自己的观察结论了，不需要网上到处查。鞋款的差异就更明显了，鞋面材质的选取，皮质的好坏，拼接处的处理，差异其实还是很明显的。消费者不是傻子。两双鞋之间如果科技和质量上没有任何区别，没有人会愿意为了一个耐克的标多出几百元甚至上千元。产品为王，没人会把营销当饭吃，这也是行业内的共识。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2018-10-23
本着不吹不黑的原则，我觉得这个问题还是有必要老回答一下的。好多人说脚感差不了太多，我想说你踩一脚就敢说脚感的那叫扯，真正的脚感是建立在鞋子分类的基础上，你去参加相应的运动能感觉出来的，才是脚感。举个 吧，咱还说KT2和clb吧，就脚感来说KT2和clb差的不是一个档次，阿迪的boost材料轻量、缓震好、反馈强是目前Nike的气垫都要望其项背的产品，当然你说KT2缓震也很好，跟您说一下KT2前后掌那两块叫EVA，你平时穿的那种运动鞋的中底，能踩出压痕的白色泡沫塑料基本都是这个。有人说了我没考虑价格，我想问一下，你把这两个牌子扔在一块比较，你考虑过价格了？那为什么要放到一块比较呢？就鞋子来说，鞋子再好，对运动员的提升也是微量的，对于普通爱好者来说更没有绝对的差距了。况且，哪怕有了顶级的鞋子还要考虑你在哪里活动，穿着安踏跑操场跑道绝对比穿着阿迪跑马路舒服得多，对于鞋子的争论，我一向保持的就是你有能力，承担得起就买双好的；就想随便玩玩，也不想投入太多，那就买双国产的。没有low不low的，low的是那些戴着有色眼睛看人的，以及要靠鞋来装哔的。
第2个回答 2018-10-23
应该有差，毕竟安踏抄袭了阿迪等等，从这个方面就已经有差距了，阿迪质量还是不错的，安踏不知道但是个人认为一分钱一分货应该比不了阿迪。
第3个回答 2018-10-23
日常打篮球，高中一直就安踏李宁什么的国产品牌，耐操性无可指摘，就舒适感在穿过耐克阿迪后，对安踏实在不敢认同，李宁还好。当然这是之前，直到汤普森入驻安踏，感觉安踏真的开始用心做球鞋了，可能是看到韦德之于李宁起死回生的效果吧，总之安踏汤普森的鞋既有设计感，价格也合理，舒适度也不错，耐操性还是一如既往的强劲，所以，值得期待！不过相比李宁，安踏的路还很长。
第4个回答 2018-12-01
Nike阿迪的代工厂都要求周末休息，再看看李宁安踏的代工厂供应商，价值观就差天远，更何况鞋，不对员工好的企业做出来的鞋子能有多好？Nike阿迪的代工厂不允许计件工资，他们认为计件工资不可能做出好产品，安踏李宁的全部都是计件工资，慢工出细活
相似回答