第1个回答 2024-06-09
中国年收入5.6万元人民币的家庭被划分为高收入群体，这一标准引起了公众的广泛关注和质疑。随着中国经济的快速增长，许多人的收入水平不断提高，但是5.6万元的年收入似乎与人们心目中的高收入标准相去甚远。有人怀疑，国家统计局可能有意调低高收入群体的收入水平，以减少对贫富差距过大的批评。统计局对此进行了回应，解释了高收入群体的定义和统计方法，指出高收入组是指城镇居民中收入最高的20%的家庭，大约有1.5亿人口。统计局强调，高收入群体的定义并不是指人们传统意义上的百万富翁或千万富翁，而是根据家庭人均收入的五等份划分而来。统计局还指出，人均可支配收入是将未就业者计算在内，并扣除了个人所得税和社会保障支出。统计局举例说明，以一个三口之家为例，按照高收入组的标准计算，全家的可支配收入约为17万元，如果家庭中有两人就业，那么每个人的可支配收入大约是8.5万元。然而，这一数字只是一个平均值，考虑到亿万富翁和千万富翁的存在，他们的收入平均到1.5亿人头上，自然就显得很少。事实上，统计数据显示，顶级富豪的收入并不会因为平均化而减少。例如，2013年胡润富豪榜显示，中国大陆前1000名富豪的平均财富从2012年的54亿人民币增长到2013年的64亿人民币，这表明在短时间内，这些富豪的总财富增长额就达到了1万亿人民币。这一增长主要来自于财产性收入，如股票增值等，显然属于可支配收入的增加范畴。此外，如果将这一万亿平均分配给14620万“高收入”人群，每个人的收入将增加约6800元人民币，而根据统计局的数字，2012年和2013年高收入组的人均可支配收入分别为51456元和56389元，增长额不到5000元。这表明高收入群体的实际收入增长可能被低估了。通过比较香港、台湾和中国大陆的的收入数据，也可以看出中国大陆的高收入群体收入水平可能被低估。例如，2012年台湾最高收入组的家庭人均可支配收入是184.6万新台币，最低收入组是30.1万，香港最高和最低收入组的差距更是显著。相比之下，中国大陆城镇居民高收入组的人均可支配收入与低收入组之间的差距要小得多。尽管如此，中国大陆的基尼系数为0.473，而香港和台湾的基尼系数分别为0.475和0.338，这表明中国大陆的收入差距相对较小。然而，由于中国大陆的城镇居民收入基尼系数并未定期公布，人们对这一数字的准确性表示怀疑。实际上，国家统计局曾透露过2010年的城镇居民收入基尼系数为0.330，但随后这一数据就不再公布。统计局解释说，由于高收入阶层的真实收入信息难以获取，导致依据目前城镇住户调查计算出来的城镇居民基尼系数偏低，因此这项数据没有发布。总之，无论是从胡润的财富榜、港台的收入经验，还是国家统计局自身的态度来看，都可以看出“高收入组年人均可支配收入5.6万”这个数字并不可靠。根据学者王小鲁的研究，如果以0.496的城镇居民收入基尼系数为准，那么高收入组与低收入组之间的收入差距可能高达14倍以上，这意味着高收入组的人均可支配收入可能高达16万元以上。