人为什么没有权利为自己选择死亡？

Question

如题所述

Answer 1

中国文化有精华亦有糟粕，但世界共同的文化就一定没有糟粕吗？在我们这个地球上，全世界人们大多一至认定：死亡是件悲痛的事！ 其实死亡应该是一件很平常、很正常、很必然的事！从古到今，有谁见过不死的人？所以死是所有人最终的归宿，没有人能逃避。可是，就象我们不能选择生一样，也不允许我们选择死，一个人不想活了，必然有他的原因，比如，生理病，有很多生理病带给人的痛苦是生不如死的，那么死对这个人来讲就是一种解脱，还有心理病，其实患了心理病的痛苦是不会轻于生理病的，很多心理病也会让人生不如死，比如一个人自己价值感的完全消亡，当一个人觉得自己在这个世界上没有了一点点价值，别人还要强迫他活下去对他是很残忍的。每一分钟每一秒钟对他来讲都是一种极大的折磨。据说，在某一些偏远的国度里，那里的人们深深懂得生命的含义，生命要么让生命放光彩，如果让生命受苦受难，让人活得痛苦不堪就不如让他自己选择死亡。一个人还没老到寿终正寝就要结束自己的生命在我们的国度里叫：自杀，但在人家那儿叫早日解脱，他们有这么一个组织，建立起一个不错的渡假基地，吃、喝、玩、乐样样全齐，还有心理专家负责为他们提供最后的心理享受，选择结束生命的人交纳一定的费用后就入住到这里，从身心娱乐全方位的得到最好的照顾，在约定的时间到了后，或是选择安乐死{一种无痛苦死亡}，当然，如果你后悔了，你也可以随时离开。这个机构开业后生意兴隆，并且非常奇怪的是：那些住了一段时间后悔的人，重新踏入社会后更积极、做人更努力，只有很少的一部分最终仍然坚定不移的走向死亡。家里有一个想死的人是很痛苦的！比如，家里有一个患生理病想死的人，如果一个人患生理病想死，那么这个人一定病得不轻，这个人的肉体就会无时无刻受着疼痛的折磨，一个每分每秒都在受疼痛折磨的人，他的人生会快乐吗？再说，我们国家的福利制度很不完善，生老病死基本由我们的人民自己负担，在一个普通的家庭里，如果有一个病重的人，那么可以这样说一句话：这个家庭把全家人的收入都得送到医院去。患重病的人还会不分日夜的痛苦呻吟，这种痛苦的呻吟会让全家人不得安宁，这种经济上的完全剥夺，再加上精神上的折磨，这个家庭的幸福算是全完了！所以在我们日常的生活中，家中有一个癌症病人死了，尔后不久，隔几星期或几个月家中又会死一个或多个人的案例不是没有，全家人在双重痛苦面前硬撑着，但是随着第一个家庭成员的死亡而导致全家人的全线崩溃继而多个人死亡。想死的心理病人对家庭也会有着毁灭性的打击，几年前在我们广州有一个案例：某大型房产公司的老总患郁闷症在自己自杀之前先杀死自己的妻子和女儿，当然这是最极端的案例，而最普遍的案例就是：家里有一个患心理病的人整天什么也不想做，对什么都没兴趣，就是整天想着自杀，这次自杀不成功，下一次再故技重演，在我们的传统文化里阻止家人自杀就是功德无量，所以全家人都把注意力放到家里这个要自杀的人身上，这个选择要死亡的人的一举一动就牵动着全家人每一根坚崩的神经，家里每天都象走在钢丝绳上被这个人弄得一惊一咋的，久而久之，全家人都患上了神经衰弱症，一个全家都患上了神经衰弱症的家庭是脆弱的，这个家再也经受不起一点点挫折了，否则的话，就会导致全家人的灭亡！所以想死的人对家庭和社会都是有危害的！可是为什么我们还要去阻止人们选择死亡呢？死对于每一个人来讲都是必然的，而安乐死和自杀只是把应该做的事提前做掉了而已。任何事情的存在都有道理，比如说：赌，赌在我们中华文化里有着很深的根源，在我们国家的法律里赌是违法的，可是法律能禁止得了人们灵魂深处的赌性么？所以这种没有合理管理的赌在我们国家是祸害来的，不仅祸国而且还殃民，但是在澳门和拉斯维加斯合法合理的管理了赌，赌不仅减少了对社会的危害，而且还成为一个收获很丰的产业。看到这里大家是不是发现了一个现象：合理管理后的任何事情，不仅减少了对社会的危害，而且还有益于这个社会。一个人选择去结束自己的生命，这种现象几时都不会没有，不会因为你不合法管理，人们就不想死了，也不会因为家人阻止他死，他就不死了，反而是，这种想死而死不了的人给社会和家庭带来很大的危害！我就郁闷得很！阻止想死的人去死明明是一件对社会和家庭都没有益处的事，偏偏人们却那么热衷去做！哎！！！人们为什么连选择死亡的权利都没有？

Answer 2

　　1、目前在法律上没有规定不允许自杀，即没有法律的禁止，所以自杀行为并不犯法。也没有规定可以自杀，但法律上规定自杀者不享受任何保险待遇，可见自杀还不能作为公民的“权利”得到法律的支持或保护。
　　2、自杀不犯法，但帮助别人自杀，或为自杀者提供物品、工具或条件者，按故意杀人论罪。

Answer 3

在很多情况下，人们是有权利为自己选择死亡的，尤其是在一些已经合法化的安乐死和协助自杀的情况下。然而，在其他情况下，人们可能没有这个权利，例如在某些国家或地区，安乐死和协助自杀是非法的，在这种情况下，人们可能面临法律和道德的制裁。
关于人为什么没有权利为自己选择死亡的问题，有一些不同的哲学和伦理观点。其中一个主要的观点是，生命是非常宝贵的，因此应该有尽可能多的尊重和保护。一些人认为，人类没有权利放弃自己的生命，因为生命是一个奇迹，是我们在这个宇宙中最为珍贵的财富之一。
另外，还有一些人认为，每个人都有责任保护和尊重生命，因此没有权利随意放弃自己的生命。他们认为，自杀和协助自杀是违反道德和伦理的行为，因为它们可能会给家庭、朋友和社群带来痛苦，并且也可能违反了人类的尊严和价值。
总之，人们是否有权利为自己选择死亡是一个复杂的问题，它涉及到许多哲学、宗教和文化因素。不同的人有不同的观点，这也导致了对这个问题的不同回答和解释。