古代“军师”跟“谋士”有什么大的区别?

如题所述

军师是军队里的一个官职,相当于现在军队里的参谋。谋士就是出谋划策的人,没有官职,没有实权,只是提点意见,最终的决定权还是掌握在主帅手中,刘备军事才能平庸,对诸葛亮言听计从,所以他需要这样一个军师,而郭嘉之才并不在诸葛亮之下,只是他的上司曹操能谋善断,不需要军师,只需要身边有几个随时提醒他给他意见的谋士,剩下的事他自己知道该怎么做 追问: 此说法有些道理不过我还是要问你:个人认为曹操的地位权利,出谋划策、用计、用兵完全可以论为军师!那他为什么不做军师,而甘愿做军事家(军事家比起军师的军衔地位跟权利要低些)!军师的官职相当于参谋长,曹操自己不做军师,因为他他是一个集团的首领,相当于总司令,你见过哪个总司令自己兼职参谋长的 补充: 不是曹操要做军事家,是别人认为他是军事家,是世人对曹操军事方面很高的评价,跟军师不是一种概念 追问: 我晕,军事家没有实权?曹操是军事家实权不输给后来的诸葛亮(丞相官职) 回答: 军事家是一个人有军事方面的着著表现,是军事学专家,跟军权没有关系,他有作战指挥方面的才能,所以他就是军事家,就像毛泽东,朱德都是很了不起的军事家,当代也有很多军事家,不是官职,就像你画画厉害,可以称为画家,医学方面有造诣的,叫医学家,什么诸葛亮军事家兼军师,笑掉大牙了,军师是官职,军事家是军事方面的专家,不仅古代有,现代当代都有, 寻找心目中的 的感言: 哦谢谢 2011-04-19
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答