关于朝鲜半岛无核化问题和避免军事行动升级问题 议题 的帮助

Question

学校有这样的议题活动 作为代表要参加这样的活动 老师让我准备相应的材料 我该从哪些方面入手才不会使这些谈论大而空泛呢 能提供一些好的资料么 希望全一点 同时又有时效性 有点急 谢谢了

Answer 1

这个问题非常不好回答，涉及经济，政治，等角度，首先你要明确你所要回答的方向角度，如果想要面面俱到，三天三夜你也说不完，所以我给你的参考意见是主观大局，而落手于小处。Eg:朝鲜无核所带来的利益平衡，要从中美韩日等国甚至全球的影响考虑，这是大局的把握。然后你从中选取你比较感兴趣或者你比较了解的某国答起。就拿中美说吧，你可以查一查中美两国历史上对朝鲜问题的相关态度和回应，然后再重点看看如今两国的态度，根据当前局势做出一个理性的分析，（比如说美国可能借朝鲜问题向中国汇率等经济问题要求作出让步，军事上将海军渗入近海，以达到震慑效应，在日后的更多问题上谋得更多利益。看似不相关的各种事件背后都有着隐晦的联系，你可以在这方面多下点功夫。你的同学们可能想不到这点，会让你有意想不到的收获）接着你可以看一看一些专家对于此问题的看法，你自己有所保留的引入并加以自己的看法。不过切忌太过极端的看待问题，更不要有像计算1+1=2一样的所谓客观回答，因为任何政治经济军事问题的复杂性超出你的想象。另外这些相关资料你可以上新华网和一些国外报社的网站进行查询（为了保证资料来源的可靠性，国外网站浏览可以使用在线翻译），请勿过多查阅个人博客的日志，因为主观能动性太强，并且相关信息捕风捉影在所难免。

Answer 2

自从邓小平成为中共第二代领导集体的核心以来，我国的外交战线一直奉行“韬光养晦、有所作为”的方针。这一方针在处理朝鲜半岛核问题上得到了倾情诠释。
朝鲜半岛核问题始于20世纪90年代初。当时，美国根据卫星照片怀疑朝鲜有用于研制核武器的设施。至今十多年间，双方争吵不休。从2003年4月23日至25日的三方（中国、朝鲜、美国）会谈到第五轮六方（中国、朝鲜、日本、韩国、俄罗斯、美国）会谈（其中第五轮六方会谈的第二阶段会议尚未开始），虽然取得了一些进展，但离会谈的目标（最终实现朝鲜半岛的无核化）还很远，而且目前继续会谈的前途暗淡。
综观十多年来的朝鲜半岛核问题上的纠葛，对朝鲜来说，中国的努力可谓仁至义尽。已经举行的六方谈判的全部五轮居然全都在参与国中国进行（这个建议是由朝鲜提出的），而谈判的最主要两方朝鲜和美国，特别是朝鲜的态度耐人寻味（虽然每次会谈后，各方均高度评价中方为启动本轮会谈做出的积极、重要的努力，并对中方主办本轮会谈表示感谢）。
在六方的共同努力下，第四轮北京六方会谈终于达成较有实质性的如下《共同声明》。
六方从朝鲜半岛和东北亚地区和平与稳定出发，本着相互尊重、平等协商的精神，在前三轮六方会谈共识基础上，围绕实现朝鲜半岛无核化目标，进行了认真、务实的会谈，达成如下共识：
一、六方一致重申，以和平方式可核查地实现朝鲜半岛无核化是六方会谈的目标。
朝方承诺，放弃一切核武器及现有核计划，早日重返《不扩散核武器条约》，并回到国际原子能机构保障监督。
美方确认，美国在朝鲜半岛没有核武器，无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜。
韩方重申其依据1992年《朝鲜半岛无核化共同宣言》不运入、不部署核武器的承诺，并确认在韩国领土上没有核武器。
1992年《朝鲜半岛无核化共同宣言》应予遵守和落实。
朝方声明拥有和平利用核能的权利。其他各方对此表示尊重，并同意在适当时候讨论向朝提供轻水堆问题。
二、六方承诺，根据《联合国宪章》宗旨和原则以及公认的国际关系准则处理相互关系。
朝方和美方承诺，相互尊重主权，和平共存，根据各自双边政策，采取步骤实现关系正常化。
朝方和日方承诺，根据《日朝平壤宣言》，在清算不幸历史和妥善处理有关悬案基础上，采取步骤实现关系正常化。
三、六方承诺，通过双边和多边方式促进能源、贸易及投资领域的经济合作。
中、日、韩、俄、美表示，愿向朝提供能源援助。
韩方重申其2005年7月12日提出的有关向朝提供200万千瓦电力援助的方案。
四、六方承诺，共同致力于东北亚地区持久和平与稳定。
直接有关方将另行谈判建立朝鲜半岛永久和平机制。
六方同意探讨加强东北亚安全合作的途径。
五、六方同意，根据“承诺对承诺、行动对行动”原则，采取协调一致步骤，分阶段落实上述共识。
六、六方同意于2005年11月上旬在北京举行第五轮六方会谈，具体时间另行商定。
唐家璇国务委员在第四轮北京六方会谈第二阶段会议结束时说：各方达成的共同声明，包含了很多实质性内容，照顾了各方利益和关切，是一份平衡、共赢的建设性外交文件，标志着六方会谈向前迈出了重要一步。这一成果确实来之不易，需要我们倍加珍惜。
2005年11月9日至11日，第五轮六方会谈第一阶段会议决定：制订落实《共同声明》的具体方案、措施与步骤，各方商定尽快举行第五轮会谈第二阶段会议。
进入2006年以来，朝鲜的举措不能不令人“感到遗憾”，不能不令人“严重关切”。
3月9日，朝鲜向美方提出恢复参加六方会谈的4项条件包括：停止对朝鲜的金融制裁；成立朝美联合工作组，调查“伪造货币”问题；允许朝鲜出入美国银行系统；向朝鲜提供鉴别伪钞的技术帮助。
7月5日，朝鲜在预先未做适当通报的情况下，进行了一系列导弹试射。
上述两次重要事件的前后，中国都曾劝过朝鲜要顾全大局。
我们不否认美国、甚至日本对会谈中断负有部分责任（如布什的“流氓国家”、金融制裁等），但从目前朝鲜成为众矢之的来看，朝鲜要负有什么责任呢？
7月11日，胡锦涛主席在北京会见朝鲜最高人民会议常任委员会副委员长杨亨燮时说：当前，半岛局势出现一些新的复杂因素。作为朝鲜的近邻，中方对此严重关切。我们一向致力于维护半岛和平稳定，坚持通过对话谈判和平解决半岛有关问题。我们反对任何导致半岛局势紧张的行动。希望有关各方以大局为重，多做有利于半岛和平稳定的事。中方愿与有关各方共同努力，克服困难，创造条件，推动六方会谈进程，共同维护半岛及东北亚地区的和平稳定。
实事求是地说，十多年来，美国对朝鲜的能源补偿基本按朝鲜的要求兑现了、韩国也已对朝鲜进行了援助，至于中国对朝鲜的援助，就不用说了，甚至日、俄也答应：只要朝鲜放弃核计划，也愿意提供补偿。
在美国对朝鲜金融制裁后，朝鲜单方面退出六方会谈，之后又要求朝美双边对话。更为严重的是：7月5日，朝鲜在预先未做适当通报的情况下，进行了一系列导弹试射。
面对当前朝鲜半岛核问题的严重局面，人们不禁要问：
谁在真正阻挠朝鲜半岛的和平进程？
朝鲜究竟想在核问题的谈判中得到什么程度的满足？
就在笔者准备收稿时，又传来了不合节拍的音符：朝鲜外务省今天（2006年10月3日）发表声明，宣布将在科学领域，在绝对保证安全的情况下进行核试验，并表示绝对不首先使用核武器和威胁使用核武器，也不扩散核武器。本回答被网友采纳