宋朝为何几百年来一直武运不振,全因宋朝的国内少了什么?

如题所述

因为宋朝少了血性啊,一个朝代的统治者通常是有开国皇帝为其打下地基的,此后的整个政权都有初代领导的影子,而宋朝从最开始就一直是重文轻武,压抑武将,自然打仗不行。

 

就跟学生学习是一样的,你平常非常讨厌你的数学老师,觉得这个人长得又丑,说话又不好听,就一点好,催眠,听他课就想睡觉,那你数学还能学得好吗?

 

一样的道理,宋朝统治者一直都怕武将,因为开国皇帝就是武将出身,而且还有唐朝的例子在前,唐朝就是被武将弄得一蹶不振的,那么强盛的,万国来朝的唐朝,都因为武将毁了,你说他一个宋朝对此很警惕也不是没有道理。

 

于是宋朝给我们带来了一个新的教训,那就是,重文轻武,文官就会把朝廷毁给你看,文官也不是好东西。

 

所以宋朝前后南北宋两个朝代,都因武力不行,被人虐的死去活来。前有北宋直接被人灭国,皇帝以及所有皇族都被蛮族掳走当奴隶了,靖康耻那是真的耻辱,整个中华历史上最屈辱的就莫过于靖康耻。

 

然后南宋还算有点骨气,因为南宋的将领也在撑着,文天祥一死而南宋亡,北宋的岳飞也很厉害,但是岳飞是被自己人杀死的,所以南宋怎么也比北宋强一点,至少骨气在那摆着,虽然还是被元朝灭国了。

 

总之,终宋一朝,在打架这个层面,就从来没有打得过别人过,一直是被别人吊打,从未吊打过别人,太怂了,没有血性。

 

铁血强宋”稍微有点血性,就打,也不一定就打不过,但脑子怂了就真的打不过了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-19
少了骑兵。“以步制骑”是宋朝武运不振的决定因素之一。 步兵对抗骑兵的情况有,可是,步兵战胜骑兵的情况却非常少。所以,不管战马数量如何,都必须重视骑兵。步兵就像是盾牌,骑兵好比是利刃,攻守结合,利刃在手国家的安全才能得到保障。
第2个回答  2020-02-19
宋朝几百年来一直武运不振,是因为他们的政策有关,因为宋太祖就是兵变以后做的皇帝,所以对于军队的权力抓得很严,让一些文臣去指挥军队,所以使得军队的战斗力很差。‘
第3个回答  2020-02-19
宋朝武运不振,可能是因为宋朝处于和平年代,战争非常少,所以习武人员比较少。
第4个回答  2020-02-19
因为当时的宋朝没有非常鲜明的君主,所以说全国的实力都不是很强。
相似回答