我认为隋炀帝开凿大运河,是功在千秋罪在当时,也就是说隋炀帝开凿了这条大运河,从长远的角度来看确实是有功劳的,因为这条大运河能够快速的让南方和北方连接起来,让整个物流变得更快,一直到现在这条大运河对人们的作用依旧是比较大的。不过在当时为了开凿这条大运河,虽然地也是动用了很多的人力和物力,所以当时的老百姓确实是苦不堪言,这也就是为什么在当时会有很多人辱骂隋炀帝的原因了。
事实上,现在很多人认为有一部分人在为隋炀帝开脱,但我平心而论的来说,隋炀帝确实是比较的受争议。首先隋炀帝的皇位确实是通过一些不正当的手段得来的,虽然我们不知道他是否有杀掉自己的父亲,不过确实是杀了自己的兄长才获得了这个皇位的继承权,这一点是毋庸置疑的,其实隋炀帝在位期间也是横收暴敛,老百姓的税收确实是很多的。
但隋炀帝在位的时候也是做出了很多对国家有益的事情,第1件事情就是正式的落实了科举制度,这个制度一直到清朝的时候还在使用,正是因为有了科举制度才能够挖掘出民间很多的人才。第2件事情就是在位期间,开凿的这条大运河,当然开凿大运河,就像我们前面所说的,是公还是过这个其实很难来进行评判,我个人认为还是功大于过。
后来的隋朝灭亡的速度也是比较的快,而李渊则是建立了大唐王朝,现在很多关于隋朝帝王的一些记载都是唐朝的官吏执笔的,那这些官员为了凸显出唐朝的正统,肯定会对隋炀帝的一些事迹“稍加修改的”,所以我认为现在我们在读历史的时候,一定要客观的去读这些历史才行。