现实问题
康某向元某借款50万元，由刘某将自己的轿车作为担保给元某，同时，姚某作为康某的担保人。后借款期限已至康某无钱偿还元某，元某找到刘某索要其轿车实现债权，但遭到了刘某的拒绝，刘某认为元某应当找姚某而不是自己，双方因此发生争执。那么，法律对此是如何规定的呢？
律师解答
根据《物权法》的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
因此，元某有权在对刘某的轿车或者姚某的保证中择其一实现债权，刘某有权在承担担保责任后向康某追偿。
法条链接
《中华人民共和国物权法》，
第一百七十六条 被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。