下面这句话是对过去的假设，为什么用“send”而不用“sent”？

Question

There was danger that the wave would rebound off the other side of the bank and send the dish plunging into the water again.（但是当波浪从河对岸折回来时， 就有再次把盘子拖进水里的危险。）——《新概念英语》

Answer 1

这不是对过去发生情况的假设，would do是现在或将来的虚拟。if ..did..加...would have done才是对去的虚拟。而send是sent的原型，跟在would之后要同原型。追问

你好，但There was中的was用的就是过去式啊？

追答

同学，这里there was可是时态，不是虚拟语气，别搞混了。虚拟语气不是时态，因为每一种时态都是真实的情况。

Answer 2

send的主语是the wave,而且the wave 后面有would ,这个would是情态动词，他后面的动词要用原型

Answer 3

我想是因为前面有歌句子...that the wave would rebound off the other side of the bank and send the dish plunging into the water again.
rebound off the other and send the dish plunging the water again.
(两个动作都是the wave 同一个主语做的，并列谓语动词而已，第二个其实象第一个动词一样(would )send... 用and 并列动词， 所以要用动词原形。本回答被提问者采纳

Answer 4

仔细观察一下句型。send the dish与前面的rebound off the other side是并列短语，可以发现这两个短语都是以动词原形作为开头的。

Answer 5

因为前面是主语the wave，这里是第二个谓语,and would,would被省略了