日本历史教材里面,对织田信长、德川家康和丰臣秀吉的评价怎样?

如题所述

织田信长: 一个时代的改革者,创新者.. 一个集团拥有才干的领带人 但缺乏心胸 政治上他占领重要的地位 军事上 他采取非主流打法..使得武田家保守的骑兵一举击败 内政上 他开创了新一代的商业文化..与其那个时代的人说他是傻瓜 还不如说他是个非主流丰臣秀吉:日本战国时期的传奇人物 从一个农民变身成为一个国家掌权的最高领导 这对于当时日本的士族 阶级之间的矛盾下 是不容易的..他自身最大的能力无非两个 一个是处事圆滑 一个是善于用谋 至于军事上他依靠的是他手下的那些文臣武将 他有点像刘哥子(刘邦)德川家康:我的目标 我的偶像,, 确实他很会忍 很会等 这对于当今这个社会 人都很聪明 要想比别人更加的 强大 只有拥有一个比任何人都无法猜透的心 即为城府! 外加上德川家康心态很好 善于学习 三方原之战 德川家康输给了武田信玄 但是他并没有灰心 而是努力的学习武田家的战法战术 使得后来 与丰臣秀吉之战 以两万人打败秀吉十万大军而取得胜利 而且德川家康在政治上 的谋略也是很厉害的 尤其是秀吉死之后 他笼络丰臣家各个武将派的大名 也挑唆丰臣家内部的 争斗 为他在关原会战取得的胜利是分不开的 所以说 在当今这个社会 做人还是要做家康公!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-09-17
丰臣秀吉平定战乱,对大河民族是有贡献的,但日本一向喜欢吹,知田信长,德川家康还有小溪行长在日本是家喻户晓的人物,被称为什么战神,常胜等等!历史记载丰臣秀吉为了搞扩张,起五路大军共十余万,将领就包括这些人,启图先占朝鲜,在攻大明,万历三大争中记录此次战役,朝鲜抵挡不住,向明求援,辽东铁骑创使人李如松率四万骑兵,把日本人打下海去,对于此战中国史学界点评很少,在日本这几个败将却成了“名人”由于故事太多,不便列举
第2个回答  2017-11-24
日本战国三英杰,指的是日本战国时代末期为统一日本做出杰出贡献的三位战国大名,他们分别是:织田信长、丰臣秀吉、德川家康。
二战后,织田信长政治方面的事迹评价、改革者的印象更加强烈了。另外路易斯·弗洛伊斯《日本史》的深入研究,比睿山火攻和自我神行动和(信长)亲自写信署名第六天魔王,书中记述信长为“无神论者”、“破坏者”的印象1990年代诞生,军事和政治方面学习西洋的先驱,书中还指出如果信长在世的话对世界史上也会有很大的影响。考虑到其影响是不可估计的,在日本史上,是极其重要的人物。秀吉也好、家康也罢,即使信长死后也未能逃出其影响力范围。
第3个回答  2013-09-17
日本历史学界有这样一句话“织田种稻,丰臣制饼,德川吃饼”。织田信长为统一天下打下了坚实的基础,有着一群出色的家臣,和庞大的势力。丰臣秀吉基本完全继承了织田家的实力,瞬间成为日本第一的大名。但他统治期的政策为德川家康后来夺取天下造就了很多的条件,丰臣死后更没有去解决这一问题,导致他死后大权旁落,天下更是转手让人。
第4个回答  2013-09-17
结束征战带来和平年代的人始终都是有功的。
相似回答