民事纠纷需要通过法院解决的时候是先要求调解好还是直接提起诉讼好

Question

如题所述

Answer 1

调节好。民事诉讼中如果案件事实简单，纠纷明确，法院以简单程序适用该案件的话，是没有调解的环节的，当然如果当事人愿意调解解决也是可以的，此外，对于适用普通程序调解的案件，一般都得先对当事人进行调解，除当事人明确拒绝的不需要调解。
法律分析
到法院起诉，需要先递交，起诉状，还有相关的证据材料给法院，决定是否受理案件，其次才是调解。立案后要向对方送达一般七日内向被告送达传票，现实生活中法院立案后多久能收到传票一般由法院掌握，一般情况下在十天到一个月内。法院立案后应该先传唤被告，通知被告后才会通知原告，也就是说法院先是电话通知被告，如果通知不到采用直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达诉讼文书所不能送达的情况下，最后采用公告送达，公告送达是指采用登报的方式送达传票自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。法律规定案件的审理期限，传票在审理期限内下达。简易程序三个月，普通程序六个月，所以最长不能超过这个期限。调解的环节并不是绝对或者所有的案件都会被强制进行调解的，因为民事诉讼的调解必须是建立在当事人都自愿且对案件的事实本身就没有很大的矛盾的情况下。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条 人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九条 人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第九十四条 人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

Answer 2

民事诉讼中如果案件事实简单，纠纷明确，法院以简单程序适用该案件的话，是没有调解的环节的，当然如果当事人原因调解解决也是可以的，此外，对于适用普通程序调解的案件，一般都得先对当事人进行调解，除当事人明确拒绝的不需要调解。

Answer 3

当然是先要求调解好了。如果能调解好民事纠纷。你会省很多钱的。直接起诉，你是要花起诉费的

Answer 4

通过法院解决民事纠纷，就算你不要求调解，也是先调解的，哪怕你提起申诉。

Answer 5

看你的诉讼需求和对方的合作情况
如果你想要的利益调节可以解决，并且更大些，当事人也不想吃官司
可以先调解